Share.

    11 Kommentare

    1. Pour faire simple : l’invasion nazie de l’Iran est le plan https://www.dougfeith.com/docs/Clean_Break.pdf ou plutôt https://fr.wikipedia.org/wiki/A_Clean_Break dont le but principal pour les nazis opérationnels (sionistes) est de pouvoir poursuivre le génocide à Gaza pour construire le Lebensraum https://www.newsweek.com/israel-needs-lebensraum-says-blog-major-national-newspaper-1996635 qu’ils recherchent, tandis que pour l’internationale nazie dirigée par les Anglo-Saxons et à laquelle participent de hauts traîtres d’Europe, de France et l’Allemagne en première ligne, il s’agit de réaliser la théocratie nazie unique au Moyen-Orient afin de ne pas donner le monopole du pétrole aux BRICS.

      C’est de cela que nous parlons. C’est-à-dire que nous ne parlons pas de la façon dont les gouvernements d’Europe occidentale (et plusieurs de l’est) sont en guerre contre nous, Européens, pour nous voler et nous asservir, et beaucoup d’entre nous, citoyens, se font les serviteurs volontaires (cfr le Discours de la servitude volontaire de Etienne De La Boétie) en allant contre ceux qui sont Citoyens et le disent sans détour, preuves à l’appui.

    2. Codex_Absurdum on

      A deux doigts de ressortir la fiole d’anthrax…

      >But, said one source familiar with the latest intelligence, “Iran is reeling. Not sure they have the capacity or expertise to do that anymore.”

      Raison d’arrêter le conflit et de retourner aux discussions non?

      Autre chose, question sérieuse ci des fois y aurait un spécialiste: comment l’AIEA peut elle émettre des conclusions sur des taux d’enrichissement et des programmes nucléaires présumés être secrets?

      Mesures physiques, renseignements, extrapolations?

    3. Based_Lawnmower on

      C’est le même mensonge depuis j’étais un enfant. Tout ma vie j’ai écouté que « dans une semaine Iran aura une bombe nucléaire. » J’ai en marre.

    4. Demain dans les journaux : „Israël indique que les armes de destruction massive d’Irak existent vraiment“

    5. Le problème, c’est que « US intel » maintenant, c’est Tulsi Gabbard, apologiste d’Assad. En terme d’opinion neutre sur l’Iran, on trouve mieux.

    6. Incroyable que personne ne remettent en question le postulat impérialiste du traité de non prolifération des armes nucléaires qui laisse les pays n’ayant pas eu la chance d’avoir des armes nucléaires avant ce traité à la merci de ceux qui en ont, on voit ça en Ukraine qui a commis la pire décision de son histoire en abandonnant son arsenal.
      Et je vous vois venir les “oui mais l’iran c’est une dictature, ils sont pas blancs ils ont pas le droit bla-bla-bla…” le seul pays a voir utiliser la bombe est une démocratie et des dictatures (URSS et Afrique du Sud) n’ont pas été sauvé par leur arsenal.

    7. Useful_Advice_3175 on

      je sais pas s’ils essayaient vraiment de l’avoir, mais en tout cas maintenant ils ont une raison légitime d’essayer.

    8. Once Gaza done, Netanyahu was racing toward a few decades in Prison… he saved himself a few months / years…

    9. J’ai vraiment d’énormes réserves sur chaque paroles de par l’entité sioniste mais vu le degré d’infiltration qu’ils ont au sein de l’Iran je me demande s’il y aurait pas une infime probabilité qu’ils disent la vérité…

    10. Trump dit blanc, Tulsi gabbard dit noir, Netanyaou dit blanc et les iraniens disent noir…

      Ils auraient du demander l’avis de Hegseth pour être sures /s

    Leave A Reply