infelizmente, mais do que ser o melhor e mais trabalhador, conhecer as pessoas certas e estar no sítio certo na altura certa, bem como ter um pouco de sorte, vão continuar a ser fatores importantes para qualquer carreira.
amq55 on
Alguma vez tivemos um primeiro ministro que fosse barra na universidade? Média de 13,8 está dentro do normal.
stereoSD on
Quem tem notas melhores sabe que não compensa ir para a política
MLG-Sheep on
Fez o curso de 5 anos em 5 anos, já é mais do que muita gente pode dizer. Não há necessidade de tirar altas notas, ele que tenha aproveitado o tempo de universitário.
Infinite-Purpose2106 on
Para a FDUL nos anos 80 nada mau
utilizador2021 on
Não me parecem más, tendo em conta o curso e a faculdade em que andou. Se tivesse 10/11 a tudo é que seria preocupante.
ZacariasZagalo on
Qual é a penultima cadeira?
„Direito do Luar“??
Nice-Bet-6886 on
Não está mal para Direito, não só pré Bolonha como na década de 80. Há cadeiras ali com quase 40 anos. Não havia net, não havia IA, não havia telemóvel, era tudo à pata, os Professores tinham outra autoridade…
Não quero defender o Costa mas o „13“ dele vale mais do que o „16“ de muitos hoje… E se calhar até mais, as notas estão todas inflacionadas.
patinhasRD on
SInceramente parece-me uma carreira escolar perfeitamente média / ligeiramente acima da média. Não teve notas excelentes, mas foi melhorando as notas ao longo dos anos, o que geralmente é bom sinal (sinal que está bem enquadrado no curso / tem interesse nele). Gostaria que a maior parte dos meus alunos tivessem este tipo de notas (e não, não têem, embora o curso não seja mais dificil do que Direito).
N0t_N1k3L on
Who cares
VividPath907 on
A faculdade de direito de Lisboa tinha reputação de ser sítio onde as notas eram muito miseráveis e onde 14 era uma nota excelente. Não sei se é verdade, não tenho estatísticas particularmente dessa altura mas havia essa reputação na realidade quando eu era estudante de outra coisa.
Completar direito sem nada em atraso, não é de mau aluno. Particularmente se ele tinha outras actividades políticas ou de organização de estudantes.
DrPepperPower on
A minha mãe fez direito nos anos 80/90 na FDUL. Ela sempre disse que 15 na altura era para pessoas muito muito boas na cadeira. Isto são, objetivamente, notas d eu aluno muito bom
Hoje em dia, felizmente, já não funciona assim
KurisuKullervo on
Anos 80? Enormes notas. Havia professores que diziam:18 é para o meu professor. 16 e 17 dou a mim. Começo a descontar para baixo partir de 15.
Mendadg on
Quando a faculdade era a sério. Não gosto do PS mas isto são notões (para a altura).
joaofig on
As pessoas a dizer que isto são más notas claramente nunca estiveram na fdul. Ainda por cima tendo em conta que hoje em dia há bonificações e professores vêm mais compreensíveis e „bonzinhos“. Uma média de 14 na altura deve ser o equivalente a um 15/16 hoje.
Fancy-Asparagus-888 on
E para tirar estas notas já teve de dar muito à sola. Aposto que era top 10% da turma. Outros tempos.
Stylianius1 on
Lutou muito para passar a direito comercial
Certain_Pumpkin_3468 on
Pena não ter tido umas cadeiras de Inglês. brincadeira
SoapSyrup on
Tem piada, já demonstra uma preferência por direito público, constitutional e administrativo, e ciência polícia
CanIhazCooKIenOw on
Direito comercial foi aquela cadeira que se arrastou até ao fim e passou com 10.
Toda a gente tem essa cadeira que o atormentou
el_Bosco1 on
Não foi por causa da notas na licenciatura que ele foi dos piores PM de Portugal.
Isto não tem relevância nenhuma.
skapuntz on
As notas são bem boas digo já, mas mesmo que fossem más isto é para quê??? As notas na faculdade não dizem nada sobre ser bom profissional, bom político, bom gestor.
Ele que tenha aproveitado os seus anos de estudante e tem o meu respeito por ter terminado o curso com boa nota e em 5 anos. Não deixa de ser um idiota oportunista e dos piores pms que tivemos
mtstilwell on
Não questiono as notas, mas pergunto onde estão as notas dos testes do 4° e 5° ano? Ou na altura ainda era tudo em orais? Pergunta genuína de quem não está familiarizado com a universidade nos anos 80 e 90.
Cultural_Positive135 on
Só quem não conhece o que é a Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa pode dizer que isto são más notas 😂
tokenwolf14 on
Parece que aquilo que supostamente aprendeu na escola não lhe serviu de nada no governo, porque só fez asneira
aberrantasc on
Tanto é médico o que acaba com dez como o que acaba com vinte
TooLateToTurnBack1 on
Quem dera ao Sócrates! 🤣
Artistic_Choice_2066 on
Esforçou-se no curso, muito bem. Comigo aconteceu parecido, no primeiro ano eu tirei notas mais baixas mas nos anos seguintes recuperei um pouco. Acho que o primeiro ano apesar de serem as cadeiras mais fáceis ainda nos estamos a habituar ao ritmo e pelo menos eu não tinha uma forma boa de estudar, no segundo e terceiro ano da faculdade adaptei-me melhor e tirei melhores notas.
gonzalongomez on
Seria a cadeira Direito Público Comparado do género de educação fisica?
PikachuTuga on
Curioso, o Costa chumbou a Direito Comercial no 3º ano, ficou com a disciplina em atraso e só a fez no 5º ano.
Mas depois tem boas notas noutras disciplinas, um 17 ainda hoje é um nota rara na licenciatura da FDUL. A escala vai até ao 16, sendo essa nota para quem tiver conhecimentos de nível excelente.
Nota: Marcelo Rebelo de Sousa foi o melhor aluno da história da FDUL, o único a ter terminado a licenciatura com média de 19. Grandes sumidades como Jorge Miranda ou Galvão Teles terminaram com média de 18.
TherealCarlosCarlos on
O que é o OP está a tentar provar? Que o Antônio costa até era um aluno acima da média? Comprar programas académicos? Discutir caligrafia?
average_user21 on
He just like me fr
r4b_flame_dinis on
fera
VicenteOlisipo on
A norma na FDUL era:
– 20 é para Deus
– 19 é para o Professor
– 18 é para o Assistente
– 17 é para o Delfim
Portanto a nota máxima efetivamente alcançável era o 16, e mesmo essa era rara.
Isto foi algo em que a FDUNL funcionou como uma pedra no charco, no tempo do saudoso Freitas do Amaral, quando as notas eram de 0 a 6 e havia mesmo malta a ter 0s e 6s. Mais: havia só um exame por semestre, escrito, e a nota do exame era a nota da cadeira. Não havia cá orais da treta para moldar as notas dos favoritos ou desprezados. Aliás, o Gonçalo Almeida Ribeiro (atual vice do Constitucional) terminou o curso com média de 6,2 graças ao bónus de terminar o curso em 5 anos. E mereceu! Cabeça jurídica brutal.
Infelizmente depois renderam-se à peer pressure e agora são só mais uma faculdade igual às outras mas em escala boutique.
Legitimate-Can-5995 on
E onde está sequer a dizer que a pauta é dele? Realmente na altura era mais fácil tirar Direito. Hoje dão notas à míngua
Sigma_INTP_Lawyer on
Isto são notas de um aluno top 3 por cento, é a mesma coisa que ter média de 17,5 num curso normal que as notas mais altas são 19s e 20s
Jabardolas on
As notas que importam sao as que se tem na JS, nao na faculdade.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
37 Kommentare
infelizmente, mais do que ser o melhor e mais trabalhador, conhecer as pessoas certas e estar no sítio certo na altura certa, bem como ter um pouco de sorte, vão continuar a ser fatores importantes para qualquer carreira.
Alguma vez tivemos um primeiro ministro que fosse barra na universidade? Média de 13,8 está dentro do normal.
Quem tem notas melhores sabe que não compensa ir para a política
Fez o curso de 5 anos em 5 anos, já é mais do que muita gente pode dizer. Não há necessidade de tirar altas notas, ele que tenha aproveitado o tempo de universitário.
Para a FDUL nos anos 80 nada mau
Não me parecem más, tendo em conta o curso e a faculdade em que andou. Se tivesse 10/11 a tudo é que seria preocupante.
Qual é a penultima cadeira?
„Direito do Luar“??
Não está mal para Direito, não só pré Bolonha como na década de 80. Há cadeiras ali com quase 40 anos. Não havia net, não havia IA, não havia telemóvel, era tudo à pata, os Professores tinham outra autoridade…
Não quero defender o Costa mas o „13“ dele vale mais do que o „16“ de muitos hoje… E se calhar até mais, as notas estão todas inflacionadas.
SInceramente parece-me uma carreira escolar perfeitamente média / ligeiramente acima da média. Não teve notas excelentes, mas foi melhorando as notas ao longo dos anos, o que geralmente é bom sinal (sinal que está bem enquadrado no curso / tem interesse nele). Gostaria que a maior parte dos meus alunos tivessem este tipo de notas (e não, não têem, embora o curso não seja mais dificil do que Direito).
Who cares
A faculdade de direito de Lisboa tinha reputação de ser sítio onde as notas eram muito miseráveis e onde 14 era uma nota excelente. Não sei se é verdade, não tenho estatísticas particularmente dessa altura mas havia essa reputação na realidade quando eu era estudante de outra coisa.
Completar direito sem nada em atraso, não é de mau aluno. Particularmente se ele tinha outras actividades políticas ou de organização de estudantes.
A minha mãe fez direito nos anos 80/90 na FDUL. Ela sempre disse que 15 na altura era para pessoas muito muito boas na cadeira. Isto são, objetivamente, notas d eu aluno muito bom
Hoje em dia, felizmente, já não funciona assim
Anos 80? Enormes notas. Havia professores que diziam:18 é para o meu professor. 16 e 17 dou a mim. Começo a descontar para baixo partir de 15.
Quando a faculdade era a sério. Não gosto do PS mas isto são notões (para a altura).
As pessoas a dizer que isto são más notas claramente nunca estiveram na fdul. Ainda por cima tendo em conta que hoje em dia há bonificações e professores vêm mais compreensíveis e „bonzinhos“. Uma média de 14 na altura deve ser o equivalente a um 15/16 hoje.
E para tirar estas notas já teve de dar muito à sola. Aposto que era top 10% da turma. Outros tempos.
Lutou muito para passar a direito comercial
Pena não ter tido umas cadeiras de Inglês. brincadeira
Tem piada, já demonstra uma preferência por direito público, constitutional e administrativo, e ciência polícia
Direito comercial foi aquela cadeira que se arrastou até ao fim e passou com 10.
Toda a gente tem essa cadeira que o atormentou
Não foi por causa da notas na licenciatura que ele foi dos piores PM de Portugal.
Isto não tem relevância nenhuma.
As notas são bem boas digo já, mas mesmo que fossem más isto é para quê??? As notas na faculdade não dizem nada sobre ser bom profissional, bom político, bom gestor.
Ele que tenha aproveitado os seus anos de estudante e tem o meu respeito por ter terminado o curso com boa nota e em 5 anos. Não deixa de ser um idiota oportunista e dos piores pms que tivemos
Não questiono as notas, mas pergunto onde estão as notas dos testes do 4° e 5° ano? Ou na altura ainda era tudo em orais? Pergunta genuína de quem não está familiarizado com a universidade nos anos 80 e 90.
Só quem não conhece o que é a Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa pode dizer que isto são más notas 😂
Parece que aquilo que supostamente aprendeu na escola não lhe serviu de nada no governo, porque só fez asneira
Tanto é médico o que acaba com dez como o que acaba com vinte
Quem dera ao Sócrates! 🤣
Esforçou-se no curso, muito bem. Comigo aconteceu parecido, no primeiro ano eu tirei notas mais baixas mas nos anos seguintes recuperei um pouco. Acho que o primeiro ano apesar de serem as cadeiras mais fáceis ainda nos estamos a habituar ao ritmo e pelo menos eu não tinha uma forma boa de estudar, no segundo e terceiro ano da faculdade adaptei-me melhor e tirei melhores notas.
Seria a cadeira Direito Público Comparado do género de educação fisica?
Curioso, o Costa chumbou a Direito Comercial no 3º ano, ficou com a disciplina em atraso e só a fez no 5º ano.
Mas depois tem boas notas noutras disciplinas, um 17 ainda hoje é um nota rara na licenciatura da FDUL. A escala vai até ao 16, sendo essa nota para quem tiver conhecimentos de nível excelente.
Nota: Marcelo Rebelo de Sousa foi o melhor aluno da história da FDUL, o único a ter terminado a licenciatura com média de 19. Grandes sumidades como Jorge Miranda ou Galvão Teles terminaram com média de 18.
O que é o OP está a tentar provar? Que o Antônio costa até era um aluno acima da média? Comprar programas académicos? Discutir caligrafia?
He just like me fr
fera
A norma na FDUL era:
– 20 é para Deus
– 19 é para o Professor
– 18 é para o Assistente
– 17 é para o Delfim
Portanto a nota máxima efetivamente alcançável era o 16, e mesmo essa era rara.
Isto foi algo em que a FDUNL funcionou como uma pedra no charco, no tempo do saudoso Freitas do Amaral, quando as notas eram de 0 a 6 e havia mesmo malta a ter 0s e 6s. Mais: havia só um exame por semestre, escrito, e a nota do exame era a nota da cadeira. Não havia cá orais da treta para moldar as notas dos favoritos ou desprezados. Aliás, o Gonçalo Almeida Ribeiro (atual vice do Constitucional) terminou o curso com média de 6,2 graças ao bónus de terminar o curso em 5 anos. E mereceu! Cabeça jurídica brutal.
Infelizmente depois renderam-se à peer pressure e agora são só mais uma faculdade igual às outras mas em escala boutique.
E onde está sequer a dizer que a pauta é dele? Realmente na altura era mais fácil tirar Direito. Hoje dão notas à míngua
Isto são notas de um aluno top 3 por cento, é a mesma coisa que ter média de 17,5 num curso normal que as notas mais altas são 19s e 20s
As notas que importam sao as que se tem na JS, nao na faculdade.