Share.

    26 Kommentare

    1. imnotokayandthatso-k on

      Dazu haben wir eine NOCH NIEDRIGERE GrESt als Deutschland. Please make it make sense.

    2. Imaginary_String_814 on

      Progressive Kest, + eine Erbschaftsteuer sind lange überfällig aber besser man pausiert mal den Männernotruf 

    3. Wäre ja dumm zuerst durch zwielichtige Machenschaften reich zu werden und dann sich selbst zu versteuern

    4. evil-godhead on

      aber wenn wir die reichen besteuern dann gehen die sofort weg aus österreich…. /s

    5. Ancient_Rooster1271 on

      Man kann ja gerne Vermögenssteuern / Erbschaftsteuern einführen, aber dann bitte auch die absurd hohen Kosten für Arbeit irgendwie in den Griff bekommen!

    6. folglich sind wohl dann alle reiche Menschen bis auf Österreich, Slowakei, Finnland und Schweden ausgewandert?

      Weil in der rechten Reichshälfte wird ja immer behauptet, dass die Reichen sofort auswandern, wenn ihr Geld angegriffen wird, oder?

    7. Dafür weltweit eine der höchsten Steuern für alle, die Geld verdienen wollen. In Österreich wird eben „haben“ belohnt und verdienen bestraft, kein Wunder, dass wir so absandeln…

    8. die armen reichen gehören doch geschützt!!!

      Der drecks pöbel soll einfach mehr arbeiten. Zu meiner zeit damals 1423 hatten wir noch 26 stunden tage und ich habe nur 200 verdient!!! und die häuser habe uns ein ganzen jahreslohn gekostet!!!!

      ^(^das ^ist ^alles ^sarkastisch ^gemeint)

      Österreich wird leider niemals etwas intelligentes machen, övp und co sind zu sehr damit beschäftigt die seife fallen zu lassen.

    9. Select_Ingenuity_146 on

      Und trotzdem wandern nicht alle Reichen Europas zu uns aus, also wirds in der Rechnung wohl noch andere Punkte geben, dass es bei uns für Reiche doch nicht so ein Schlaraffenland ist …

      Evtl. liegts daran, dass jeder Euro aus Firmen mit ~46% besteuert wird und jeder andere Kapitalgewinn mit 27,5%

    10. Sniffwee_Gloomshine on

      Das ist auch wichtig und richtig so!

      Sie müssen verstehen, dass unsere Fürsten äh ich meine Leistungsträger den wichtigsten Beitrag zur Gesellschaft leisten. [Wir müssen noch herausfinden was die überhaupt je tun bevor wir das posten; kann da mal wer recherchieren?]

      Und würde man diese besteuern würden sie das Land fluchtartig verlassen! Wir müssten auf ihre unglaublichen Fähigkeiten verzichten!

      Man sieht, dass in anderen Ländern mit Reichensteuer. Dort gibt es keine Reichen mehr! Wirklich! Nicht einen einzigen! So wenige, dass es sich gar nicht lohnt dieses Argument unabhängig zu prüfen. Ehrlich! Darum geht es deren Wirtschaft auch viel schlechter als unserer! So schlecht, dass auch dies nicht überprüfen müssen.

      Wie sie sehen, ist das also gut so!

      Mit freundlichen Grüßen

      ihre WKO (Wirklich nicht Korrupte Organisation)

    11. Reiche müssen Steuern zahlen, wie wir alle auch. Einkommenssteuer, Grunderwerbssteuer, Kapitalertragssteuer usw. Wenn einer korrekt versteuert, zahlt er um einiges mehr als jeder Normalverdiener. Das Problem ist, dass es zu viele legale Schlupflöcher gibt, um das zu umgehen (Stiftungen etc.).

      Davon unabhängig gibt es halt noch den Wunsch einiger, zusätzlich vom Vermögen dieser Leute etwas abzuzwacken. Aber genau da haben sehr viele Menschen Vorbehalte, weil solche Steuern über Jahre oder Jahrzehnte zur Mittelschicht durchsickern. Das hat sich weltweit immer wieder gezeigt, wenn Steuern für Reiche eingeführt wurden. Das Vertrauen in die Politik ist einfach nicht da. Auch als zuletzt wieder so ein Vorschlag in Österreich gemacht wurde, war keine Rede von einer Indexierung. Es ist auch nicht zu erwarten, dass durch eine Reichensteuer die Steuerlast der Allgemeinheit sinkt, weil das Geld von der Politik immer „gebraucht“ wird. Dabei hat Österreich schon jetzt gemeinsam mit Finnland die höchste Steuerlast in der ganzen EU. Wie gesagt, das Vertrauen in die Politik fehlt einfach und ich kann es verstehen.

    12. StalinsSummerCamp on

      Steuern auf Vermögen rauf, Steuern auf Arbeit runter. Dann könnt ma vielleicht irgendwann von einer Leistungsgesellschaft reden.

    13. Naja, das stimmt so nicht, die „Reichen“ zahlen schon sehr viel des Steueraufkommens, glaub nur so 20% der Leute zahlen mehr ins System ein als sie rausgekommen.
      Mit der ImmoEst hast du auch eine versteckte Substanzsteuer, KESt und KöSt sind sehr hoch, die Einkommenssteuer ist ohnehin massiv.

    14. Wichtig hervorzuheben, dass das bekanntlich sehr kommunistische Großbritannien 40% Erbschaftssteuer hat. Daneben zeigt die Grafik nicht einmal sonstige vermögensbezogene Steuern, wie es sie zB in Norwegen oder auch Rumänien gibt.

      In wenigen Staaten ist der Neofeudalismus so tiefgreifend verankert, wie bei uns. Absolute Höchstbesteuerung auf Arbeit, dafür werden die, die schon reich sind, bestmöglich geschützt. Super.

    15. Extension_Arugula157 on

      Österreich nimmt jede Menge Steuern durch “Reiche” ein, nur eben nicht durch Erbschafts- und Vermögenssteuern.

    16. DetectiveClueless on

      naja… so betrachtet, macht das aber auch nicht den entscheidenden Unterschied, wenns darum geht, Einnahmen zu generieren. Weil auch wenn dir dadurch unser BiP um 1,6% aufbessern könnten, würde es uns nur minimale Veränderung bringen.

    17. Bitte seht das bei sowas immer als das komplette Bild: Österreich hat die dritthöchste Abgabenquote der OECD (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157383/umfrage/abgabenquoten-ausgewaehlter-staaten/). Wir haben also eher ein Ausgaben- als Einnahmenproblem.

      Wenn man über eine Vermögenssteuer oder was auch immer diskutiert, dann bitte mit einem Freibetrag der mit der Inflation steigt (so dass am Ende dann nicht doch wieder die Mittelschicht alles bezahlt, wie so oft) und das gleichzeitig die Einkommenssteuer gesenkt wird.

      Und ob die Steuer so viel bringt wie angenommen bezweifle ich auch, in Norwegen sind viele Reiche ausgewandert nachdem man so eine Steuer eingeführt hat (https://www.theguardian.com/world/2023/apr/10/super-rich-abandoning-norway-at-record-rate-as-wealth-tax-rises-slightly).

      Edit: und der Titel ist übrigens falsch bzw. irreführend: Österreich nimmt sehr wohl Steuern durch Reiche ein, halt nicht durch eine eigene Vermögenssteuer.

    18. Naja, irgendwelche Statistiken halt… Scheint mir nicht sehr aussagekräftig zu sein, denn:
      Sieht aus, als wären die in Irland „die Guten“ mit 33%.

      In Wirklichkeit zieht dieses Land durch seine Steuerpolitik (gekoppelt mit einer harmlosen Datenschutzbehörde), die schwindligsten und reichsten Firmen aus aller Welt an. Ob Facebook, Amazon & Co.

    19. Erbschaft und Schenkungen ist das eine (Ja da sollte es ab einer definierten Höhe zu Abgaben fürhen)

      Nur WELCHER BESITZ sollte besteuert werden?

      Grundbesitzer zahlen Grundsteuer. Soll nun auch noch mein Guthaben auf Konten oder Sparbüchern (nicht nur der Zuwachs) besteuert werden? Dann wird wohl in Österreich bald weniger auf der Bank liegen …

    20. Aber aber, wenn wir eine Reichensteuer einführen, dann wandern die doch alle ab.

    21. everybody_is_awful on

      Die Tabelle führt zum kollektiven sexuellen Höhepunkt bei ÖVP, FPÖ und Neos.

    22. Kommt halt immer drauf an was “reich” ist.

      Ich sehe halt überhaupt nicht ein, dass ich ein Leben lang gearbeitet und viel von meinem Einkommen gespart habe statt alles in den Konsum zu stecken.

      Und dann kommt wer daher mich als “reich” zu bezeichnen mir das dann ein Teil meines hart erarbeiteten Ersparten weggenommen wird….

    23. Few_Parkings on

      Irgendwas an der Statistik oder deiner Aussage stimmt nicht. Österreich erhebt Grunderwerbssteuer und somit Estate Tax.

      Was ich aber viel ärger finde… selbst in Korea, wo es recht hohe Erbschaftssteuern gibt, stellen diese lediglich 1,6% des Gesamtsteueraufkommens?

      Wie stellen sich dann die Linken das vor, wenn sie das Paradies versprechen, würde man nur die Reichen stärker besteuern?

    Leave A Reply