Share.

    10 Kommentare

    1. obvious_freud on

      C’est marrant comme les conclusions des rapports du COR ont changé depuis que Macron y a nommé un de ses soutiens. Marrant dans le genre pas drôle.

    2. DeKelliwich on

      Heu le précédent rapport indiquait pas précisément le contraire ?

      On doit croire l’équipe précédente ou celle qui a été mise en place par le gouvernement ?

    3. papatrentecink on

      Quelqu’un a l’article complet ?

      Parce que le rapport du COR préconise bien une augmentation de l’age de la retraite, une réduction des pensions ou une augmentation du taux de prélèvement pour équilibrer le système.

    4. DeliciousAirline5302 on

      Il dérape pas plus qu’avant, ça fait 60 ans qu’il est à la dérive. La vignette automobile dans les années 50’s avait pour origine les retraites.

      Et quand il y a 25 ans, des types intelligents (et de gauche vu que c’était Jospin) créent le FRR (un fonds souverain) pour induire de la capitalisation publique avec un plan sur 20 ans (le but étant de payer les retraites de 2020 à 2040 en anticipant le baby boom) c’est la droite de Sarkozy le voleur qui puise allègrement dedans pour rembourser un déficit de la sécu. Derrière ça a continué. Au lieu de 150mds prévus, on a 20mds de réserves en 2020. 

    5. Oui, il y a juste un besoin élevé de financement qui implique une diversification des ressources au delà des cotisations sociales.

    6. j’en viens à me demander si ces rapports ne sont pas tout simplement rédigés par des voyantes ou des tripoteuses de chakras 🤔

    7. Traditional_Meal7797 on

      Il est important de rappeler que les rapports du COR sont inutiles, puisqu’ils ne veulent pas „remettre en cause les décisions du législateur“. Donc leur rapport dit juste que le système déficitaire, après mouvements de compensations, n’est plus aussi déficitaire

    Leave A Reply