Eintritt

Finalmente uma boa proposta 

48h Para apresentar provas de que não se é ocupa?
Isto é ridículo ou não?

Atao vou para o estrangeiro em trabalho, o senhorio quer me despejar apresenta queixa, tenho de vir de propósito em 48h no máximo para apresentar documento de prova?
Sendo que se vier da Austrália 24h são a viagem… Se houver problemas de voo, paciência fico sem casa, quando voltar da semana de trabalho no estrangeiro sou sem abrigo…
Não sei, não me parece um prazo minimamente pensado, parece me mais popularuxice.

Quando o Estado falha na habitação e os interesses privados só veem lucro, não é surpresa que surjam movimentos como os okupas. Pode não agradar a todos, mas é um grito legítimo contra a injustiça e a indiferença. Mostram que há quem ainda lute por dignidade e direito à cidade.

O único “risco” que a proposta abre são os óbvios e conhecidos casos de arrendamentos sem contrato. Claro que é fácil dizer “então não arrendes sem contrato”, porém obviamente que ninguém se coloca numa situação menos favorável porque gosta de estar desprotegido.

Tirando isso, é uma excelente proposta que deve ser estudada, porque responde a uma necessidade emergente. É ridículo e digno de quem nada tem acreditar fazer sentido colocar entraves na célere restituição do que é seu a quem tem um bem (porque é segunda casa, casa de férias ou porque ainda não lhe deu destino ou simplesmente está envolvido em processos de inventário, há que combater o estigma de vilanização contra quem tem mais que uma casa, como se na economia atual fizesse qualquer sentido não arrendar sem uma boa justificação, atentos os encargos com IMI e, eventualmente, condomínios e seguros) e é confrontado com criminosos que rebentam, entram, fazem puxadas de água e luz a pôr gente em perigo e nada gastam.

Um relógio avariado acerta duas vezes ao dia

Quantos desses ocupas não são inquilinos sem contrato que os senhorios querem por a andar para cobrarem mais?

Ou é uma legislação muito bem feita, ou então não passa de o estado estar a ajudar quem faz arrendamentos sem contrato.

Eu leio estes headlines e penso que sim senhor boa medida depois vamos a ler e teem aumento para penas de 3 a 5 anos.

Ou seja alguém invadiu e ocupou propriedade alheia, não é preciso ser genio p saber que é ilegal isto, e tem 3 a 5 anos? 3 a 5?

Isto cabe na cabeça de alguém?

É surreal as penas ridiculas que apresentam…

Possivelmente esteve mais tempo ocupar ilegal até ser expulso que na prisão, demorou mais o processo judicial, que a pena.

é ridiculo termos penas para crimes tão ridiculamente faceis e injustificaveis com penas de menos de 10 anos. Ridiculo.

Até hoje me surpreende não termos mais crime, com estas penas, o criminoso poderá cometer o mesmo crime mais de 10x na sua vida e ser condenado e ainda não ter chegado na reforma…

Mereçem os criminosos 10ª oportunidades na vida?

48h é curto, basta uma pessoa estar de férias e puff não sabe da notificação a tempo.