Im vergangenen Jahr hat das Ministerium für Regional und Landwirtschaft zusammen mit Tierschutz, Tierärzten und lokalen Regierungen Änderungen des Tiergesetzes vorbereitet, die eine Verpflichtung zur Markierung und Registrierung für Hunde, Katzen und weiße Zucker verpflichtet hatten. Unerwartet wurden Katzen und weiße Zucker von einem Plan ausgeschlossen, um das Markieren obligatorisch zu machen, was Tierliebhaber sehr besorgt macht.
Hendrik Johannes Terrace:
Katzen, die sich auf Katzen beziehen, sind technisch komplexer, und die soziale Bereitschaft zum Markieren von Katzen ist noch nicht auf dem gleichen Niveau wie Hunde.
Aber eigentlich?
Miks on minister Terras (nõunikud-kantslerid) kasside kiibistamise vastu?
byu/lux44 inEesti
Von lux44
7 Kommentare
Täiesti arusaamatu. Ammu peaks olema kohustuslik + üks üle Eestiline andmebaas, mitte sada erinevat. Loomad saaks kiiremini koju tagasi ja varjupaikade koormus väheneks.
I smell BS. Pole ju midagi lihtsamat, kui kõigile kassidele kiip kaela kanti naha alla nagu koertel?
Ma arvan, et siin on mingi kiibitootjate lobistamine mängus
Rahvas hakkas protesteerima, ütleb servapidi asjaga kursis olev inimene (veterinaar, kes kiibib).
No et „teenivad alla keskmise“ ja „jälle pigistatakse lihtinimesest viimane sent välja“ ja „mõtle mis see kõik maksab“ ja „võtan selle kassi kaenlasse või ja lähen liinibussiga?“ ja „juba visiiditasu tõmbab lihtinimesel hinge kinni“ ja „mu vanaema ei kiipinud, isa ei kiipinud, mina ka ei kiibi“ ja „loomapiinamine….äääääää“. (igaks juhuks siia selgituseks ka /s)
Ja vetkliinik pole ka heategevusasutus, et saaks iga päev tasuta kümmekond kassi kiipida ja ise kulud kinni maksta. Kui aga riik maksaks, siis oleks kohe ju: „miks maksumaksja peab kellegi kõutsi kiipimise kinni maksma!“.
Miks koerte puhul see läbi läks, ei teagi. Võimalik, et suhteliselt suur osa on koertest Kennelliidu tõukoeri, kelle kutsikatel on kiip enne uude koju minekut kohustuslik niikuinii. Aga arvan, ei tea.
Noh, uus koalitsioon ju võitleb sõnades agaralt „bürokraatia“ vastu. Loomade heaolu soodustavad kiibistamisnõuded on ju ka „bürokraatia“. Kõik on loogiline.
Samas saab end lohutada sellega, et ka töötajate, tarbijate või keskkonna heaolu parandavasse bürokraatiasse valitsus suhtub sama tõrksalt. Seega loomi siin ebavõrdselt ei kohelda. /s
Koeri on vaja kiibistada seepärast, et nad võivad inimesi või koduloomi rünnata ning seepärast on oluline nende peremees välja selgitada. Kassid aga ainult poolkodustatud loomad, kes saavad looduses suurepäraselt hakkama ning ei vajagi tingimata inimest. Mu vanemad maal ei teagi kui mitu kassi neil on, sest käib üks emane, toitu võtab aga kätte ennast ei anna, kuid teinekord ikka ja jälle on kuskil näha kassipoegi. Kas või kes peaks selliseid poolmetsikuid elukaid kiibistama?
Miks Terras üldse minister on??