Ein Handelsproblem, über das niemand spricht. Die Mark -up drückt sowohl Hersteller als auch Verbraucher zusammen
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120381951/kaubanduse-probleem-millest-keegi-ei-raagi-juurdehindlus-pigistab-nii-tootjaid-kui-ka-tarbijaid
Von texmex5
9 Kommentare
no paywall?
Rahvas peab võimalikult paljudes asjades vahendaja ära jätma ja otse tootjalt hulgihinnaga ostma. Kui tahad hulgihinnaga, siis tee facebookis ja redditis üleskutse, et kes soovivad ka hulgihinnaga ja tehke ühistellimus.
Aasta tagasi oli siin redditis toodud jäätiste hinnad tootja töötajatele (hind on ühe jäätise kohta ja lisandub käibemaks): [https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1dfqz8h/seoses_kallite_hindadega_teemaga_v%C3%A4ike_insider/](https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1dfqz8h/seoses_kallite_hindadega_teemaga_v%C3%A4ike_insider/)
Selliste hindadega ostaks sügavkülmiku jäätist täis, et jätkuks terveks suveks.
https://preview.redd.it/yvppn9o4d16f1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=e0bd7e8d73b015bdfbf285ac9901bd7c6bbf8af1
Kaupmehed võiksid oma reklaami ja turunduse eelarve ära kaotada ja selle asemel pakkuda normaalseid hindasid. See on palju parem reklaam kui miljonite eest tellida youtube ads.
>!<
Mulle tundub, et siin ehk ettevõte tulumaksu puudumine on ka osaliselt probleemiks. Raha välja ei taha võtta, sest maksad riigile makse. Selle asemel kõik kasum suunatakse laienemisse (tekib mõttetult palju poode, mis ajavad hinnad üles). Ehitushinnad lähevad üles. Riik võiks ehk piirata ehitusloa andmist, aga eks seal ka nüansse. Mõnel ketil tekib monopol mõnes piirkonnas jne.
Võibolla samas on mingi raamatupidamishäkk. Näiteks Maxima kasumimarginaal on alla 2%, samas Leedu üks rikkamaid inimesi on Maxima omanik. Mahud on tegelikult suured.
Mis Teie mõtted selles osas on?
Huvitav, et tootjate e-poed pole käima läinud ega pole tekkinud mingit „virtuaalset poodi“. Temperatuuri jms säilitustingimuste tagamise põhjusel?
Peamine põhjus ikka vast selles, kes veebis vorsti ja viinerit poole odavamalt müüb, selle kaupa müügisaali ei võeta…
See on suuresti tootjate PR, et tähelepanu endalt kõrvale tõmmata. Artiklis toodud viinerinäide on teoreetiliselt küll võimalik, aga maksimaalselt muutub ostuhind jaeketile mõne protsendi võrra ja sedagi pika läbirääkimise tulemusena. Ehk siis peaks küsima tootjalt, et kui tooraine jms hind nõnda kõigub, siis miks ei muudeta vastavalt enda hindu partneritele?
Jah, kauplused tõstavad ka hindu, kuid enamasti jälgitakse turgu ja mõni % hinnamuutust üles või alla tuleb nö nõudluse testimise tõttu. Kõik suuremad muutused tähendavad neljal juhul viiest, et tõusnud on ka ostuhinnad.
Näiteks Ukraina sõja järgselt polnud vist tootjat või maaletoojat, kes ei tõstnud hindu. Kindlasti oli osati selleks põhjust, kuid paljud tegid seda ka seetõttu, et oli lihtsalt võimalus. Ja vabatahtlikult ei langetanud hinda pärast tagasi keegi, vaid pärast läbirääkimisi võis tulla 10% tõusult tagasi 3%. Loomulikult on see kategooriate spetsiifiline, kuid fakt on, päris selline pilt ei ole kui artikkel mainib.
Allikas: puutun valdkonnaga igapäevaselt kokku
Kes veel imestab miks neid toidupoode nagu seeni iga nurga peale tekib? Konkurents my ass!
Sellel pildil on väga hästi välja toodud kuidas kettide juurdehindlused kujunevad,
NB! kauba transporti poodidesse maksab tootja mitte kett ise – seega küsimus, kust tulevad nii suured kulud, et 100% juurdehindlust on vaja toodetele teha?
Ja kui iseteenindus kassasid ei oleks, vaid oleksid töötajad, siis oleks toidukaupade juurdehindlus 200%?
Röövlid.
https://preview.redd.it/xva1ubsf126f1.png?width=693&format=png&auto=webp&s=f79d9e07d6ca2eda1255c462dd29915cbfb33ebd