Antes até achava que merecia vermelho, mas com todo o drama e choro agora mudei de opinião, agora acho que o jogador do Benfica era quem devia ter sido expulso por ter danificado os pitons do Matheus Reis.
UnethicalApparatus on
Eu nem ligo a futebol e concordo é caso de justiça. Não se pode permitir tudo, são agressões com o potencial de acabar carreiras ou mesmo matar alguém. Tem que se traçar a linha nalgum lado.
Estrumpfe on
Nada vai acontecer nem há razões para tal. Se tivesse sido mais grave não deixaria de ser um acidente.
Disclaimer: Sportinguista ferrenho aqui e acho que o Matheus Reis deveria ter sido expulso e sujeito a uma suspensão de uns quantos jogos.
A PGR abre um inquérito porque recebeu uma denúncia, o que não quer dizer que amanhã não seja logo arquivado (que é o mais provável que aconteça) por não ter fundamento.
Seja como for, imaginando que o caso anda para a frente:
– Não houve danos nem consequências físicas reais a registar para o jogador do Benfica/vítima, o que só por si é uma atenuante gigante;
– A situação decorre no contexto de um evento desportivo onde os jogadores estão informados e cientes dos riscos a nível físico que correm, resultante do contacto e outras situações do jogo;
– Finalmente, e o que que mata por completo qualquer ideia de que isto possa colar em tribunal, é impossível provar a intencionalidade do movimento, e, como o crime de agressão por negligência não existe, não vejo como será possível deduzir qualquer acusação que não faça um juiz de instrução desatar logo a rir assim que a ler;
Dito isto, volto a salientar que, intencional ou não, o movimento e o pisão são extremamente negligentes e perigosos e deveriam ter resultado imediatamente na expulsão do jogador. Para além disso, e, para agravar, face à aparente atitude desinteressada e arrogante do próprio jogador em relação às suas ações e ao bem-estar do colega de profissão, parece-me perfeitamente adequado que haja uma valente suspensão e punição a nível disciplinar, decidida pela justiça desportiva, como é óbvio.
Beats29 on
Embora muita gente seja „sã“, o problema é mesmo haver futebol metido no barulho. Fico genuinamente curioso se a opinião de muita gente seria a mesma se a cor das camisolas fosse ao contrário… Seja a favor, seja contra o Matheus Reis. Já li comentários de „epa foi casual, não lesionou o jogador“ a „25 anos de prisão nele“.
Enquanto o pessoal não conseguir separar o futebol da análise de nada vale estarem a mandar postas de pescada. Só tenho pena é que não tenham este „interesse“ com coisas importantes para o país, como inclusive votar sequer.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Denúncia com 6 milhões de assinaturas em baixo.
Antes até achava que merecia vermelho, mas com todo o drama e choro agora mudei de opinião, agora acho que o jogador do Benfica era quem devia ter sido expulso por ter danificado os pitons do Matheus Reis.
Eu nem ligo a futebol e concordo é caso de justiça. Não se pode permitir tudo, são agressões com o potencial de acabar carreiras ou mesmo matar alguém. Tem que se traçar a linha nalgum lado.
Nada vai acontecer nem há razões para tal. Se tivesse sido mais grave não deixaria de ser um acidente.
https://youtu.be/Y2tpVp3Nhas?feature=shared
Disclaimer: Sportinguista ferrenho aqui e acho que o Matheus Reis deveria ter sido expulso e sujeito a uma suspensão de uns quantos jogos.
A PGR abre um inquérito porque recebeu uma denúncia, o que não quer dizer que amanhã não seja logo arquivado (que é o mais provável que aconteça) por não ter fundamento.
Seja como for, imaginando que o caso anda para a frente:
– Não houve danos nem consequências físicas reais a registar para o jogador do Benfica/vítima, o que só por si é uma atenuante gigante;
– A situação decorre no contexto de um evento desportivo onde os jogadores estão informados e cientes dos riscos a nível físico que correm, resultante do contacto e outras situações do jogo;
– Finalmente, e o que que mata por completo qualquer ideia de que isto possa colar em tribunal, é impossível provar a intencionalidade do movimento, e, como o crime de agressão por negligência não existe, não vejo como será possível deduzir qualquer acusação que não faça um juiz de instrução desatar logo a rir assim que a ler;
Dito isto, volto a salientar que, intencional ou não, o movimento e o pisão são extremamente negligentes e perigosos e deveriam ter resultado imediatamente na expulsão do jogador. Para além disso, e, para agravar, face à aparente atitude desinteressada e arrogante do próprio jogador em relação às suas ações e ao bem-estar do colega de profissão, parece-me perfeitamente adequado que haja uma valente suspensão e punição a nível disciplinar, decidida pela justiça desportiva, como é óbvio.
Embora muita gente seja „sã“, o problema é mesmo haver futebol metido no barulho. Fico genuinamente curioso se a opinião de muita gente seria a mesma se a cor das camisolas fosse ao contrário… Seja a favor, seja contra o Matheus Reis. Já li comentários de „epa foi casual, não lesionou o jogador“ a „25 anos de prisão nele“.
Enquanto o pessoal não conseguir separar o futebol da análise de nada vale estarem a mandar postas de pescada. Só tenho pena é que não tenham este „interesse“ com coisas importantes para o país, como inclusive votar sequer.