Jeg tror sgu ikke Gribskov er stor nok til at understøtte en ulvefamilie.
KaZaA4LiFe on
Det synes jeg du skal sige til ulvene
Noerdk on
Ville det ikke være tematisk mere korrekt at udsætte dem i ulvedalene?
WetSound on
Lyder fint, det er kun jyder der er bange for ulve
Krastijan on
Så er de faktaresistente ulvehadere simpelthen også kommet over på reddit.. Tilbage på FB med dig
faiUjexifu on
Du blevet godt opstemt af debatten i dag, hva’? Jeg synes uagtet din motivation at det er en skidegod ide, hvis eksperter mener området kan bære det!
40crew on
Tænker også det kunne give lidt liv i Dyrehaven.
Proper_Translator438 on
Antallet af ulve skal være ligefrem proportionalt med antallet af vindmøller
– en eller anden fra Nordsjælland med mange penge
Economy_Garden_9592 on
Det tror jeg de fleste gerne vil have ( jeg er fra kongernes Nordsjælland)
deuzorn on
Det ville være pisse godt med dem der! Mere vild natur til sjællænderne!
tlaerche on
What!? Jeg anede simpelthen ikke at man havde udsat ulvene i Jylland! Jeg troede de var vandret herop sydfra ved eget initiativ.
Frequent-Pride3181 on
jeg er vitterligt lige flyttet til kanten af Gribskov. Har en 2-årig. I sætter bare den ulv ud. Bare i lige minder jer selv om at ulven i Jylland ikke er sat ud, den er immigreret ind.
FuriousGirafFabber on
Sæt nogle stykker ud i rude/geels
Fickle-Page1254 on
Fordi ulvene selv skal have lov at brede sig, så de etablerer bestande der hvor fødegrundlaget osv kan bære det.
Men det ved de fleste sikkert nok, hvis man tænker efter i 2 sekunder – dette „forslag“ er udelukkende ragebait fra endnu en ulvemodstander, som tror man udstiller en form for dobbeltmoral ved at opstille et faktaresistent scenarie som kun har til formål at videregive ideen om, at ulven i Danmark er noget jyderne skal „lide under“ pga de dumme tjøvenhavnere.
Hilsen en midtjyde
flerehundredekroner on
De skal være så velkomne til at migrere naturligt her til Nordsjælland, ligesom det var tilfældet i Jylland. Det bliver dog en lang svømmetur for dem. Det er naturligvis nonsens at tale om at udsætte dem.
Im_The_Government on
Tænker du baiter, men hvis du vil have et seriøst svar er der flere grunde til ikke at gøre det.
Ulvene i Jylland er ikke udsat men invandret naturligt.
Området er slet ikke stort nok til at understøtte vilde ulve. Det ender katastrofalt, og ikke med menneskelig, men med døde ulve på vejene.
Jeg tror også deres fødegrundlag vil være for spinkelt.
Personligt ville jeg elske at kunne tage til Gribskov for at kunne spotte ulve. Så ud fra et totalt egoistisk synspunkt bifalder jeg forslaget. Men idéen er ikke god. Det er ikke bæredygtigt.
lmunck on
Jeg ville gerne have dem i Frederiksberg Have, men vi får sgu aldrig lov til sjov her i kbh.
-Copenhagen on
Hvis bare der var plads ville vi meget gerne have dem.
Vi er knap så pylrede som jyllingerne.
rogerrongway on
Tivoli. Ulve gør jo ingen fortræd.
Ok-Bus-3085 on
Hvorfor nøjes med ulve ?
Hvorfor ikke isbjørne eller sabeltigere,
Hvidhajer på larvefødder er også en mulighed.
Giantmufti on
Og de 3 små grise
Odd-Net-5576 on
Stop det med ulven,hvor helvede skal jeg så kneppe elskerinden henne, det blir jo med fare for at få bidt klunkerene af, når vi hygger i skovbunden
1312simon on
Og så skal borrelia flåten udsættes på Langeland! Og fjæsingen i Badesøen i Albertslund! For sådan fungerer naturen, alt fordeles ligeligt. Dyre proletariatets diktur nu.
Helt ærligt, måske skulle mennesket stoppe med at se sig selv som guder der fjerner dyr efter for godt befindende. Og gider ikke høre på at „sådan var det også for 1000 år siden, da ulven var en reel modstander“. Vi havde ikke vildt kameraer og automatiske våben dengang.
Hilsen en der bor i et område med en aktiv ulve familie.
TonyGaze on
Nu prøver jeg lige at skrive et forslag som /u/somuchtoknowandsay kan være med på:
Vi sætter ulve fri på Christiansborg og på Københavns Rådhus og i Studiestræde!
Bardemann69 on
Hvad med nogle Lynx nu hvor vi er i gang, de levede jo engang i Danmark
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
25 Kommentare
Jeg tror sgu ikke Gribskov er stor nok til at understøtte en ulvefamilie.
Det synes jeg du skal sige til ulvene
Ville det ikke være tematisk mere korrekt at udsætte dem i ulvedalene?
Lyder fint, det er kun jyder der er bange for ulve
Så er de faktaresistente ulvehadere simpelthen også kommet over på reddit.. Tilbage på FB med dig
Du blevet godt opstemt af debatten i dag, hva’? Jeg synes uagtet din motivation at det er en skidegod ide, hvis eksperter mener området kan bære det!
Tænker også det kunne give lidt liv i Dyrehaven.
Antallet af ulve skal være ligefrem proportionalt med antallet af vindmøller
– en eller anden fra Nordsjælland med mange penge
Det tror jeg de fleste gerne vil have ( jeg er fra kongernes Nordsjælland)
Det ville være pisse godt med dem der! Mere vild natur til sjællænderne!
What!? Jeg anede simpelthen ikke at man havde udsat ulvene i Jylland! Jeg troede de var vandret herop sydfra ved eget initiativ.
jeg er vitterligt lige flyttet til kanten af Gribskov. Har en 2-årig. I sætter bare den ulv ud. Bare i lige minder jer selv om at ulven i Jylland ikke er sat ud, den er immigreret ind.
Sæt nogle stykker ud i rude/geels
Fordi ulvene selv skal have lov at brede sig, så de etablerer bestande der hvor fødegrundlaget osv kan bære det.
Men det ved de fleste sikkert nok, hvis man tænker efter i 2 sekunder – dette „forslag“ er udelukkende ragebait fra endnu en ulvemodstander, som tror man udstiller en form for dobbeltmoral ved at opstille et faktaresistent scenarie som kun har til formål at videregive ideen om, at ulven i Danmark er noget jyderne skal „lide under“ pga de dumme tjøvenhavnere.
Hilsen en midtjyde
De skal være så velkomne til at migrere naturligt her til Nordsjælland, ligesom det var tilfældet i Jylland. Det bliver dog en lang svømmetur for dem. Det er naturligvis nonsens at tale om at udsætte dem.
Tænker du baiter, men hvis du vil have et seriøst svar er der flere grunde til ikke at gøre det.
Ulvene i Jylland er ikke udsat men invandret naturligt.
Området er slet ikke stort nok til at understøtte vilde ulve. Det ender katastrofalt, og ikke med menneskelig, men med døde ulve på vejene.
Jeg tror også deres fødegrundlag vil være for spinkelt.
Personligt ville jeg elske at kunne tage til Gribskov for at kunne spotte ulve. Så ud fra et totalt egoistisk synspunkt bifalder jeg forslaget. Men idéen er ikke god. Det er ikke bæredygtigt.
Jeg ville gerne have dem i Frederiksberg Have, men vi får sgu aldrig lov til sjov her i kbh.
Hvis bare der var plads ville vi meget gerne have dem.
Vi er knap så pylrede som jyllingerne.
Tivoli. Ulve gør jo ingen fortræd.
Hvorfor nøjes med ulve ?
Hvorfor ikke isbjørne eller sabeltigere,
Hvidhajer på larvefødder er også en mulighed.
Og de 3 små grise
Stop det med ulven,hvor helvede skal jeg så kneppe elskerinden henne, det blir jo med fare for at få bidt klunkerene af, når vi hygger i skovbunden
Og så skal borrelia flåten udsættes på Langeland! Og fjæsingen i Badesøen i Albertslund! For sådan fungerer naturen, alt fordeles ligeligt. Dyre proletariatets diktur nu.
Helt ærligt, måske skulle mennesket stoppe med at se sig selv som guder der fjerner dyr efter for godt befindende. Og gider ikke høre på at „sådan var det også for 1000 år siden, da ulven var en reel modstander“. Vi havde ikke vildt kameraer og automatiske våben dengang.
Hilsen en der bor i et område med en aktiv ulve familie.
Nu prøver jeg lige at skrive et forslag som /u/somuchtoknowandsay kan være med på:
Vi sætter ulve fri på Christiansborg og på Københavns Rådhus og i Studiestræde!
Hvad med nogle Lynx nu hvor vi er i gang, de levede jo engang i Danmark