Es ist noch nicht lange her, dass die Europäische Kommission versucht hat, mit ihren E -Mails, Textnachrichten und DMs zugreifen zu können Chatcontrol Programm
– Weil wir die Kinder vor Pädophilen schützen mussten
Glücklicherweise wurde die Scheiße im Parlament abgestimmt.
Wurde aber mit ihren wiederbelebt Schutzpaket für das Überwachung Das gibt Europol Zugriff auf alle unsere E -Mails, Textnachrichten usw.
– Weil wir Kinder vor Verbrechen schützen müssen
Und jetzt kommt der letzte Schuss auf den Stamm der Kommission
Wir alle müssen einen haben "Digitaler Brieftasche" Auf unseren Smartphones, um unser Alter im offenen Internet zu überprüfen.
Unter unserer neuen Brieftasche muss man verwendet werden, um zu kontrollieren, wer auf Pornos zugreifen kann
– Weil wir die Kinder vor Pornos schützen müssen
Zusätzlich zur EU -Kommission kann nicht herausgefunden "Denken Sie an die Kinder"Dann wird dies eine weitere Intervention in das Recht der Bürger sein, frei nach Informationen und Inhalten zu suchen, ohne dass jemand sie über die Schulter schaut.
" Männer Frühstücksmand" – Sie sagen " Glaubst du, Kinder sollten Pornos ansehen?"
Ja, alle und die ganze Zeit.
Nein, natürlich sollten kleine Kinder keine Pornos ansehen, ich glaube nicht, dass kleine Kinder im offenen Internet sein sollten, und deshalb stehen hervorragende Filter für Telefone und Internetverbindungen zur Verfügung, die den Eltern helfen, das Verhalten ihrer Kinder zu unterstützen und in den Cyberspace zu reisen.
Das Problem ist, dass jetzt ein weiterer Filter im offenen Internet kommt
Man muss nun die Identität verifizieren, um auf das zuzugreifen, auf das jemand als Pornografie eingestuft hat, während das Alter von einem Haufen grauer Leute in Anzügen bestimmt werden kann.
Ebenso gibt es den Herrschern, Administratoren und dem Büro die Möglichkeit, weiter zu regulieren.
Sobald die Technologie für die 450.000.000 Bürger der EU eingeführt wurde, geht es nur darum, einen Knopf zur Zensurpornografie zu drücken, die Sie nicht mögen.
Die Regierung in einem Land wie Ungarn, ich könnte mir leicht vorstellen, einen Filter für schwule Pornos zu installieren oder zu argumentieren, dass Menschen, die registriert werden, registriert werden werden.
Darüber hinaus gibt es nicht weit davon, Pornos auf andere Formen von Erotik zu beschränken, oder die Dinge werden als Erotik ermutigt.
Es kann eine sehr explizite Jugendliteratur sein, die Sex oder Geschlechtsformen enthält, mit denen die Herrscher nicht möchten, dass Teenager in Kontakt kommen.
Und hier liegt das Problem
Sobald diese Art von Einschränkungen umgesetzt wurden, wird garantiert sie erweitert.
Weil niemand der Politiker sein will, der sagt "ihr" zu einem bereits eingeführten Pornofilter, weil man es nicht sein möchte "Schinken" Das hat sich für Pornos für Kinder ausgelöst.
Schreiben Sie noch heute an Ihren EU -Absatz Tentarisch und sagen Sie "Schön, nein danke"
https://www.eu.dk/da/fakta-og-tal/institutioner/parlamentet/de-danske-medlemmer
Bitte
Dein freundlicher Nachbarschaftsspinnenmann
https://i.redd.it/9znwzebmci3f1.png
Von Mobile-Breakfast8973
12 Kommentare
Fuck EU, seriøst. De kan rende mig. Kommer ALDRIG til at give nogle former for ID til dem online. Der er mange måder at komme rundt om det på (VPN, etc.)
Det kunne **Stasi** ikke have gjort bedre 🫤
Så de vil aldersverificere Twitter og Reddit?
Hvorfor ikke bare banlyse al pornografisk materiale?
Gal nogle taberaber, de kan ærlig talt fucke helt fuldstændig ad helvedes til!
Helt seriøst. Som en ung mand der er opvokset med internettet må jeg sige det er en god ide. Gud bevare pornografi er et vanvittigt stoff. Især unge teenager få et helt forkert billede af sex. At man bare skal trykke OK for at identificere som 18 årige er helt skørt hvis man tænker på det. Vi siger til vores børn de alridg må snakke med fremmede i realiteten etc. Men på nettet kan de gøre hvad de vil. Og helt ærligt de fleste voksende ved ikke engang hvad deres børn gå og laver på nettet. Hvis jeg måtte bestemme skulle social Media også være til mindst 16+ . Jeg selv fik smartphone med 13. Gud bevare de børn der fik ipad med 2-3 og fandt safari med 6-7….
Er glad for at jeg downloadede et par af de der 500 gb pakker med porno på nxtgn for et årti siden.
Der er desværre en seriøs faktuel fejl i dette opslag, som er ret vigtig. Du kommer **ikke** til at udlevere din identitet for at tilgå disse services, det er imod hele formålet. Jeg ved godt der har været en masse snak om øget overvågning osv, som du kobler ind i men det er fejlagtigt gjort selv om bekymringen er berettiget.
Se mere om det program det udspringer af her: [https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EUDIGITALIDENTITYWALLET/EU+Digital+Identity+Wallet+Home](https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EUDIGITALIDENTITYWALLET/EU+Digital+Identity+Wallet+Home)
Se også mere om noget af det centrale der prøves at opnå her: [https://eu-digital-identity-wallet.github.io/eudi-doc-architecture-and-reference-framework/1.6.0/discussion-topics/g-zero-knowledge-proof/](https://eu-digital-identity-wallet.github.io/eudi-doc-architecture-and-reference-framework/1.6.0/discussion-topics/g-zero-knowledge-proof/)
En central paragraf for dette er:
A Zero-Knowledge Proof (ZKP) is a cryptographic protocol that allows one party (the prover) to convince another party (the verifier) that a given statement is true without revealing any additional information beyond the validity of the statement itself. This ensures that the verifier gains no knowledge about how the prover knows the statement to be true, preserving privacy while enabling trust.
Så vent lige med sølvpapirshatten. Et centralt princip omkring hele programmet, er at man gerne vil udstille al den software som underbygger systemet som open source software så alle kan kigge med i hvordan det er skruet sammen. Netop for at underbygge tilliden til systemet.
Fuck EU-kommissionen
Der er virkelig meget omkring overvågning i tiden, i forskellige grader, og nu det her, og der er mange for, og forhåbentlig endnu flere imod.
Jeg synes dog slet ikke at de skal diskuteres, fordi det rigtige spørgsmål, der aldrig bliver stillet er „hvad vil den værste regering du kan forstille dig, bruge den data til“ – og ikke hvad regeringen lover ikke at gøre nu.
Et andet argument, som jeg personligt elsker er fra vores elskede Kirsten Birgit Schiøtz Kretz Hørsholm, og som er vildt validt er – hvis du er for overvågning, fordi du intet har at skjule SÅ VIS MIG DIT RØVHUL LIGE NU.
Det vil folk selvfølgelig ikke, og derfor må de jo så efter eget udsagn have noget at skjule.
Det ville ikke nytte noget, de skal nok finde en vej udenom, bl.a. via VPN eller whatever. Forstår godt mand er bekymret om at børn begynder for tidligt med hård porno der totalt rister deres forventninger til sig selv og deres partnere, men det er ikke sådan her det skal gribes an.
Godt man er over 18..