Ende des Lebens: Die Versammlung stimmt zugunsten des „Rechts zu sterben“ Votion.
https://i.redd.it/cifzb0dtrc3f1.png
Von Calahan44
Ende des Lebens: Die Versammlung stimmt zugunsten des „Rechts zu sterben“ Votion.
https://i.redd.it/cifzb0dtrc3f1.png
Von Calahan44
12 Kommentare
[https://www.lemonde.fr/societe/live/2025/05/27/en-direct-fin-de-vie-le-vote-de-l-assemblee-nationale-sur-la-proposition-de-loi-relative-aux-soins-palliatifs-a-debute_6608812_3224.html](https://www.lemonde.fr/societe/live/2025/05/27/en-direct-fin-de-vie-le-vote-de-l-assemblee-nationale-sur-la-proposition-de-loi-relative-aux-soins-palliatifs-a-debute_6608812_3224.html)
[https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-assemblee-nationale-adopte-la-loi-legalisant-le-suicide-assiste-et-l-euthanasie-20250527](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-assemblee-nationale-adopte-la-loi-legalisant-le-suicide-assiste-et-l-euthanasie-20250527)
Et sans surprises, l’extrême droite qui vote contre, sans doute de peur de perdre son electorat.
[CAPSULE / Un droit inaliénable a choisir sa fin de vie ?](https://www.youtube.com/watch?v=Cp0c9E9DBRQ)
Je me permets d’apporter un peu d’opposition de gauche à cette loi, avec la paroles des personnes handi potentiellement concernées.
Qui je le rappelle n’est pas une opposition de principe mais conditionnelle. Il serait bien de d’abord avoir un droit inaliénable au logement, à l’accès à la nourriture, etc. Afin de ne pas être une mesure violemment eugéniste visant à se débarrasser des indésirables que nous sommes.
Se voir refuser l’AAH, mais proposé l’aide à mourir comme alternative, c’est pas trop un futur qui me fait rêver.
Comme toujours le RN et les LR vivent sur une autre planète
J’aimerais entendre les NFP qui votent contre et les RN qui votent pour
Tiens tiens, le RN est donc le parti avec le vote le plus aligné avec la droite chrétienne conservatrice…
L’adoption d’un pis-aller au goût particulièrement amer.
Au final le texte ne répond pas à grand-chose de plus que ce qui était déjà couvert par la loi Claeys-Leonnetti.
J’ai le sentiment qu’on reviendra vite vers le parlement pour l’étendre et ma crainte c’est qu’on utilise les standards qui auront été définis notamment en termes de gardes-fous (qui sont adaptés au contexte de la fin de vie) alors qu’il faudra plus de sécurité pour les cas exclus aujourd’hui mais ouverts demain peut-être.
Bref le travail a été fait à l’envers. On remerciera les centristes pour cela.
J’espère que cette loi ne sera pas mal utilisée par des fdp.
[détail du vote](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/2107)
Je trouve ça dommage que cette loi n’ait pas donné lieu à un référendum.
Oui, on peut faire mieux, voir beaucoup mieux. C’est pas normal qu’en 2025 que des gens aient à devoir à aller en Belgique ou en Suisse pour être aidé à mourir mais ça va clairement dans la bonne direction ! Il était temps…
J’ai pas l’impression que le passage de la loi sur l’euthanasie ait fait autant de débat en Belgique.
La majorité de la population était pour (comme en France) le législateur a suivi.
Pourquoi en France le législateur n’écoute jamais la population? Parce que ‘nous sachons’?
Ces braves gens ils ne savent pas penser, faut le faire à leur place?
Contente que la loi soit passée, ça me fera deux pays si un jour j’ai besoin de recourir à l’euthanasie. 😁
Plus sérieusement faut arrêter de dire aux gens ce qu’ils doivent penser.
Maintenant, one more to go
La légalisation du cannabis.
Ça aussi ça va être chaud.