Falls sich noch jemand – wie ich auch – fragen sollte, ob die Tanner stattdessen lieber auf Regenschirme von kik setzt, na so wild ists dann doch nicht:
„Der Schutz durch „Sky Shield“ wäre aber umso wichtiger, weshalb erste Schritte für die Kurzstreckenabwehr bereits gesetzt seien. Die Entscheidung für das System der mittleren Reichweiten falle bald, so Tanner im APA-Interview gestern.“
Tvego on
Na sicher net, wir wollen hier keine Atome, Gene oder Chemie, geschützt werd ma von Granderwasser, Homöopathie und Neutralität!
DrBhu on
Hätt nix gekostet und wäre eine vertrauenswürdigere Garantie als darauf zu hoffen dass Österreichs perforierte Neutralität im Ernstfall von Kombattanten wie Putin auch wirklich anerkannt wird.
Aus der Tagesschau:
*“Nur für Frankreich? Sein Präsident, Emanuel Macron, sieht das inzwischen anders: Er schlägt vor, mit dem französischen Atomschirm in Zukunft auch befreundete Länder wie etwa Deutschland zu schützen. Der Vorschlag ist nicht ganz neu – doch seitdem die Europäer, nicht zuletzt Deutschland, um die Verlässlichkeit der USA bei ihrer Verteidigung fürchten, hat er an Bedeutung gewonnen.*“ [Quelle](https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-deutschland-atomschirm-100.html)
Ok-Appointment-9802 on
>Der Schutz durch „Sky Shield“ wäre aber umso wichtiger, weshalb erste Schritte für die Kurzstreckenabwehr bereits gesetzt seien.
Wollte die ÖVP nicht genau darauf noch vor ein paar Monaten in den Gesprächen mit der FPÖ verzichten?
Serahiel on
Wer würde den Österreich mit einer Nuklear Rakete angreifen wollen? wir haben nichts und sind komplet Egal auf globaler Ebene.
turbo662025 on
Wir brauchen keinen Schutz wir haben Bürokraten und Berufspolitiker. Wer würde es wagen uns da zu annektieren das wäre ja Selbsmord.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Waren wir da überhaupt je eingeladen?
Schade
Falls sich noch jemand – wie ich auch – fragen sollte, ob die Tanner stattdessen lieber auf Regenschirme von kik setzt, na so wild ists dann doch nicht:
„Der Schutz durch „Sky Shield“ wäre aber umso wichtiger, weshalb erste Schritte für die Kurzstreckenabwehr bereits gesetzt seien. Die Entscheidung für das System der mittleren Reichweiten falle bald, so Tanner im APA-Interview gestern.“
Na sicher net, wir wollen hier keine Atome, Gene oder Chemie, geschützt werd ma von Granderwasser, Homöopathie und Neutralität!
Hätt nix gekostet und wäre eine vertrauenswürdigere Garantie als darauf zu hoffen dass Österreichs perforierte Neutralität im Ernstfall von Kombattanten wie Putin auch wirklich anerkannt wird.
Aus der Tagesschau:
*“Nur für Frankreich? Sein Präsident, Emanuel Macron, sieht das inzwischen anders: Er schlägt vor, mit dem französischen Atomschirm in Zukunft auch befreundete Länder wie etwa Deutschland zu schützen. Der Vorschlag ist nicht ganz neu – doch seitdem die Europäer, nicht zuletzt Deutschland, um die Verlässlichkeit der USA bei ihrer Verteidigung fürchten, hat er an Bedeutung gewonnen.*“ [Quelle](https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-deutschland-atomschirm-100.html)
>Der Schutz durch „Sky Shield“ wäre aber umso wichtiger, weshalb erste Schritte für die Kurzstreckenabwehr bereits gesetzt seien.
Wollte die ÖVP nicht genau darauf noch vor ein paar Monaten in den Gesprächen mit der FPÖ verzichten?
Wer würde den Österreich mit einer Nuklear Rakete angreifen wollen? wir haben nichts und sind komplet Egal auf globaler Ebene.
Wir brauchen keinen Schutz wir haben Bürokraten und Berufspolitiker. Wer würde es wagen uns da zu annektieren das wäre ja Selbsmord.