Russlands Lavrov: Armenien benutzte russische Waffen, um sieben aserbaidschanische Regionen zu besetzen

Interessanter Artikel von Minval

Die gemeinsame Pressekonferenz der Köpfe der russischen und armenischen Außenministerien Sergey Lavrov und Ararat Mirzoyan erwies sich als rekordverdächtige Belegung in Bezug auf die Anzahl der Enthüllungen.

Sergey Viktorovich Lavrov erklärte ohne Zweifel auf Mikrofon und Kamera: Armenien verwendete russische Waffen, um sieben aserbaidschanische Regionen zu besetzen. "Wie ich bereits sagte, wurden russische Waffen verwendet, um sieben unbestrittene aserbaidschanische Regionen zu beschlagnahmen und Befestigungen und Schlachtlinien aufzubauen, die zeigten, dass der Plan darin bestand, diese Gebiete für eine sehr lange Zeit zu halten. Und einige Analysten sagten, dass die Art dieser Befestigungen darauf hindeutet, dass sie sie nicht nach Aserbaidschan zurückgeben wollten." Minval zitiert er sagt.

Hier möchte man natürlich fragen: Welche Art von Waffen wurden zum Beispiel bei der Gefangennahme von Khojaly – Neuseeland verwendet? Oder vielleicht Ugandan? Die Tatsache, dass die Besetzung von Karabach genau aufgrund der militärischen Unterstützung Russlands möglich wurde, ist eine bekannte Tatsache. Während Aserbaidschan besten "versehentlich".

Schließlich, und dies ist das Wichtigste, nicht nur russische Waffen wurden bei der Besetzung von Karabach, sondern auch in den russischen regulären Militäreinheiten eingesetzt. Das 366. Regiment, das sich in Malibeyli und Khojaly „auszeichnet“, ist nur ein Beispiel. Einheiten der siebten Armee, die in Armenien stationiert waren, kämpften. In Baku gab es sogar Pressekonferenzen von Offizieren dieser Armee, die armenische Einheiten befehligten, und sie sprachen unter anderem darüber, wie armenische Kämpfer aus russischen Militärlagern geliefert wurden.

Schließlich können wir uns an das 1992 erinnern, Lachin (und die Zukunft, und jetzt früher. "Lachin -Korridor") wurde für Armenien gefangen genommen von der Pskov Airborne Division . Bisher hat Sergey Lavrov die Waffen nur anerkannt, aber es ist durchaus möglich, dass morgens einer der russischen Vertreter auch die Anwesenheit von Russisch anerkennen wird "Sie-es ist nicht da" Auf der armenischen Seite der Vorderseite. Vor allem, wenn es notwendig ist, Armenien an wen und was es schuldet. Genau zu diesem Zweck erinnert wir uns, dass Sergey Lavrov nach Eriwan kam. Anscheinend haben ihn die an Vladimir Putin gerichteten Offensivplakate nicht aufgehalten. Und es scheint, dass Lavrov sein Hauptziel erreichte. In jedem Fall hat der Leiter des armenischen MFA ohne zu zögern das gesamte pro-europäische Spektakel, das Yerevan in den letzten Jahren zu porträtieren versucht hat, aufgehoben. Dieser Charakter versicherte in Gegenwart des Moskauer Ministers unterdurchschnittlich: „Die Republik Armenien hat keinen Antrag auf Anmelden der Europäischen Union eingereicht, die Verhandlungen in diese Richtung werden nicht durchgeführt, und dementsprechend ist die Frage, die in dieser Richtung in dieser Richtung auftreten könnte, nicht relevant.“

Streng genommen wurde kein offizielles Papier von Eriwan nach Brüssel geschickt, um Armenien in die Europäische Union aufzunehmen. Aber sowohl Nikol Pashinyan als auch Ararat Mirzoyan selbst sprachen bei jeder Gelegenheit über die europäische Wahl in Armenien. Das Gesetz über die europäische Integration wurde sogar vom Parlament verabschiedet, die europäischen Bestrebungen Armeniens wurden vom europäischen Parlament begrüßt … und jetzt stellte sich heraus, dass nichts passiert ist. Und im Allgemeinen wurden die Demokraten von Eriwan missverstanden. Und Armenien geht nicht nach Europa.

Es gab noch keine Reaktion von Brüssel. Entweder wurde Mirzoyans Aussage dort nicht übersetzt, oder sie sind in einem Schock durch die nationalen Besonderheiten der armenischen Diplomatie in einem Schock. Um ehrlich zu sein, konnten sie sich daran erinnern, wie Armenien im Jahr 2013 ein Assoziationsvertrag mit der Europäischen Union unterzeichnen würde, aber schließlich in der EAEU beigetreten war. Der nächste zu starten "Auf einen Euro-Walk gehen" war Pashinyan, aber es scheint auch zu Ende zu gehen. Was in der Tat zu erwarten war: Vor dem Hintergrund seiner gegenwärtigen Abhängigkeit von Russland ist Eriwan definitiv nicht vorhanden "Geopolitische U-Turns."

Eine andere Frage ist Wie Russland diesmal die Loyalität von Eriwan zurückzahlen wird . Zuvor hatte Moskau es vorgezogen, ein Thema wie Waffen nach Armenien zu vermeiden. Darüber hinaus war es nicht allein auf Waffen beschränkt. Lavrov erklärte direkt, dass mit der Mediation Moskaus die Frage der Region der Region "Status" wurde absichtlich verschoben, weil "interne politische Umstände." Tatsächlich bedeutete dies, den Prozess der Rückgabe der besetzten Gebiete zu blockieren. Die Vereinbarungen in Prag, Russland, lernten sie laut Lavrov aus den Medien von ihnen erfahren: "Als eine solche Entscheidung getroffen wurde, wussten wir nicht einmal, dass in Prag eine Art Vereinbarung geplant wurde. Wir haben es aus den Medien gelernt. Und wenn jemand versucht zu sagen, dass Russland Karabach nach Aserbaidschan gegeben hat, ist es unehrlich, einfach unehrlich, weil es den Fakten widerspricht." Übersetzt aus diplomatisch: Russland tat alles, um sicherzustellen, dass Karabach unter armenische Besetzung blieb. Nach dem 44-tägigen patriotischen Krieg versuchte Russland erstmals, den „aufgeschobenen Status“ von Karabach in den Verhandlungen zu durchsuchen, oder vielmehr den Teil davon, der unter der Kontrolle russischer Friedenstruppen blieb, und dann hartnäckig Pashinyan angriff, die in Prager Unterzeichnung in Prag anerkannten, karabakhisch als Territoritoritoritoritoritoryan als Territoritoritoryan.

Aber wie „zufällig“ war es, dass das Gespräch über russische Waffen aufgeworfen wurde, um die Regionen Aserbaidschans um Karabach zu besetzen, während Moskau die Siedlung in der diplomatischen Arena hielt? Zuvor zogen sich der Square von Kreml und Smolenskaya vor, diese Themen zu vermeiden – zumindest im öffentlichen Raum. Und ohne eine „unbequeme“ Frage auf einer Pressekonferenz ist eine leichte Aufgabe für den Protokolldienst.

Was: Ist auf der Pressekonferenz all diese „rutschigen Themen“ absolut zufällig entstanden? Hat Moskau nicht verstanden, dass das, was in Eriwan gesagt wurde, in Baku gehört und gelesen wird? Oder vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Irritation Moskaus mit Aserbaidschans „Ungehorsam“ sendete der Leiter des russischen Außenministeriums eine Nachricht an unser Land?

Nun, in diesem Fall müssen wir uns an etwas erinnern. Es ist nicht nur so, dass Flugzeuge mit russischen Waffen, die nach Armenien flogen, es nicht konnten, sie vor einer militärpolitischen Katastrophe zu retten. Anscheinend lebt Moskau weiterhin mit den Realitäten der späten achtziger und frühen neunziger Jahre. Und sie können sich nicht damit abfinden, dass sie einen solchen Druck des Drucks auf Aserbaidschan verloren haben und Armenien für Loyalität als Karabach „belohnen“. Aber Versuche, in Mottenbällen zu leben, haben nie zu etwas Gutem geführt. Heute ist es bereits 2025. Und es ist Zeit, die in der Region von Ilham Aliyev geschaffene Realität zu erkennen und keine Illusionen über die Wiederbelebung des „Lavrov -Plans“ zu erstellen, „aufgeschobener Status“, „Lassen Sie drei oder vier Generationen passieren, und dann werden wir sehen, usw. Und Versuche, es zu wiederholen, kostet Armenien und seine Gönner sehr sehr.