Durchschnittliche Anzahl der Stimmen pro Laufzeit im Jahr 2025
https://i.redd.it/o2ps9nwm9r1f1.png
Von Em_cada_voto_igualdd
Durchschnittliche Anzahl der Stimmen pro Laufzeit im Jahr 2025
https://i.redd.it/o2ps9nwm9r1f1.png
Von Em_cada_voto_igualdd
10 Kommentare
O único lado positivo deste modelo eleitoral é não ter a Joana Amaral Dias a gritar AR.
De resto, é um cagalhão autentico.
Ou seja, o ADN teria metido 3. Só por isso prefiro deixar como está.
**algumas coisas que ainda não tinham acontecido**
um partido entra na AR sem eleger em Lisboa
um partido que não PSD/AD ou PS tem o melhor rácio de votos por mandato
um dos partidos que elege com o rácio mais favorável tem uma proposta que implica uma proporção nacional no programa eleitoral (circ. de compensação no CH)
**coisas que já tinham acontecido antes:**
um partido ter mais votos que outro mas ficar fora da AR (CDS 2022)
este tipo de „gráficos/rácios“ é normal em Espanha e na Bélgica, que têm um sistema similar ao nosso: círculos independentes sem proporção nacional.
**Em Espanha** o PP e o PSOE elegem com um bom rácio, os restantes partidos nacionais precisam de muitos mais votos, e alguns partidos com apoio concentrado na Catalunho/País Basco/Canárias consegue um bom rácio ao desperdiçar poucos (ou nenhuns) votos no resto do país.
**Na Bélgica** é ainda mais louco porque acontece por vezes o partido com *mais mandatos* concorrer apenas na sua região. Na última eleição os 2 partidos com mais mandatos apenas concorreram nos círculos da região norte/holandesa. Embora existam também partidos nacionais a concorrer/eleger em todo o país.
Pode não se gostar de partido x ou y, mas a verdade é que o Hondt nacional é mais justo e mais democrático.
Que justiça existe num sistema em que um partido precisa de 120.000 votos para ter 1 deputado quando outros têm 1 deputado a cada 20 e tal mil votos?
Bom post
Portanto por causa deputado do BE vale por 6 da AD.
Uma vergonha
O BE descobriu agora que não adianta só fazer campanha em Lisboa 😱
O método atual tem problemas é um facto, mas talvez devia existir um mínimo de votos ou percentagem para entrar no parlamento.
Tambem é preciso pensar na governabilidade.
Um parlamento demasiado disperso pode ser inviável para tomar decisões de fundo, principalmente porque a maior parte só está lá para puxar a brasa à sua sardinha…
É interessante ainda que, apesar de ter mais votos, o PS vai ser passado pelo CHEGA em número de deputados.
E outra curiosidade! Com apenas um círculo **no território nacional** e com **os atuais dados (provisórios)**, o RIR e o Volt (que teve menos de 11 mil votos) elegeriam pelo método de Hamilton.
Círculo de compensação.
Vi recentemente um vídeo no YT a dizer que democracia é matemáticamente impossível, mas ao ver este gráfico apercebo-me que o sistema de círculos eleitorais é uma valente MERDA!!