Sim, mas quem paga impostos e suporta o interior (deficitário) é o litoral, com Lisboa à frente. Se pago MUITO mais devo ter algo em troca, não?
bobtuga on
O numero de deputados eleitos per capita em Lisboa é menor
webdevcarlos on
Sonhando com o dia em que existe um círculo eleitoral que permita contar os votos dos que não elegem.
user4567822 on
O método d’Hondt não é um grande problema.
O problema são os círculos eleitorais.
No-Guarantee-2 on
Tanta parvoice e aldrabice escrita em tom sobranceiro.. irra.
O que não escreve: Portalegre tem cerca de 93.000 eleitores e Lisboa tem cerca de 1.900.000.
A diferença em eleitos/eleitores não chega a 10% de diferença. Mas prefere dizer que um tem 49 e os outros 2. Aldrabão.
Os “votos perdidos” resultam da existência de círculos eleitorais locais. Não tem nada a ver com o método de hondt. Usam essa capa para aldrabar o incauto e parecer que é assim uma coisa lugubre. Aldrabão.
A única forma de reduzir muito os “votos perdidos” é eleger em círculos nacionais. Ou seja, eleger malta que quer os votos de Portalegre enquanto bebe uns copos no bairro alto.
A existência de círculos locais/regionais é bom. Aproxima representantes de representados. Obriga a ouvir populações fora dos grandes centros.
Se as populações nem sempre exigem respostas daqueles que as representam e em quem votam, a solução não é, certamente, acabar com a representação.
Para quem diz que prejudica os “pequenos partidos” basta olhar para a nossa breve história democrática e ver que isso não é verdade. Pelo menos o PRD, o BE e o Chega conseguiram vir da semi obscuridade e atingir relevância e representação significativas.
Se as perderam (o Chega ainda não sabemos..) à sua incompetência o devem. Parem de culpar o Hondt!!
Shot-Sleep-7675 on
Pergunta genuína: porque não um círculo eleitoral único?
Tal e qual como é feito nas eleições europeias?
Existe alguma razão histórica?
vascodagemada on
Votar onde se elegem 1, 2 ou 3 representantes deturpa a intenção de voto para o „voto útil“ e assim se mantém a domínio do PS e PSD
fogaca on
No meu círculo eleitoral, que elege apenas 3 deputados, qualquer voto fora de PS, PSD e agora Chega é um voto deitado à rua.
Alguém que vá votar em qualquer outro que não estes 3, sabe logo que vai ser um voto deitado à rua!
Precisamos para ontem de no mínimo um círculo de compensação para que todos os votos contem.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Sim, mas quem paga impostos e suporta o interior (deficitário) é o litoral, com Lisboa à frente. Se pago MUITO mais devo ter algo em troca, não?
O numero de deputados eleitos per capita em Lisboa é menor
Sonhando com o dia em que existe um círculo eleitoral que permita contar os votos dos que não elegem.
O método d’Hondt não é um grande problema.
O problema são os círculos eleitorais.
Tanta parvoice e aldrabice escrita em tom sobranceiro.. irra.
O que não escreve: Portalegre tem cerca de 93.000 eleitores e Lisboa tem cerca de 1.900.000.
A diferença em eleitos/eleitores não chega a 10% de diferença. Mas prefere dizer que um tem 49 e os outros 2. Aldrabão.
Os “votos perdidos” resultam da existência de círculos eleitorais locais. Não tem nada a ver com o método de hondt. Usam essa capa para aldrabar o incauto e parecer que é assim uma coisa lugubre. Aldrabão.
A única forma de reduzir muito os “votos perdidos” é eleger em círculos nacionais. Ou seja, eleger malta que quer os votos de Portalegre enquanto bebe uns copos no bairro alto.
A existência de círculos locais/regionais é bom. Aproxima representantes de representados. Obriga a ouvir populações fora dos grandes centros.
Se as populações nem sempre exigem respostas daqueles que as representam e em quem votam, a solução não é, certamente, acabar com a representação.
Para quem diz que prejudica os “pequenos partidos” basta olhar para a nossa breve história democrática e ver que isso não é verdade. Pelo menos o PRD, o BE e o Chega conseguiram vir da semi obscuridade e atingir relevância e representação significativas.
Se as perderam (o Chega ainda não sabemos..) à sua incompetência o devem. Parem de culpar o Hondt!!
Pergunta genuína: porque não um círculo eleitoral único?
Tal e qual como é feito nas eleições europeias?
Existe alguma razão histórica?
Votar onde se elegem 1, 2 ou 3 representantes deturpa a intenção de voto para o „voto útil“ e assim se mantém a domínio do PS e PSD
No meu círculo eleitoral, que elege apenas 3 deputados, qualquer voto fora de PS, PSD e agora Chega é um voto deitado à rua.
Alguém que vá votar em qualquer outro que não estes 3, sabe logo que vai ser um voto deitado à rua!
Precisamos para ontem de no mínimo um círculo de compensação para que todos os votos contem.