Sollten die Immobilienpreise sinken? „Nein“, sagt Kanadas neuer Wohnungsminister Gregor Robertson. „Die Bundesregierung muss sich auf erschwingliche Wohnungen konzentrieren“ und warum das nicht bedeutet, was viele Menschen denken, dass dies der Fall ist

Gregor Robertson über die Immobilienpreise / "Wir müssen das Vermögen der Menschen schützen"

Das Versprechen von "Erschwingliche Wohnraum" was für viele; Einbezogen zu mir bedeutete, dass die Regierung es erschwinglich machen würde, ein Haus für einen durchschnittlichen Kanadier zu kaufen, aber nachdem ich dem neuen Wohnungsminister in einigen Interviews zugehört hatte, scheint mir klar, was ihr Plan ist. Um günstigere Mieteinheiten zu bauen, die von der Regierung subventioniert werden, ist das großartig und alles, aber dafür haben ich und viele andere junge Kanadier nicht gestimmt.

Ich sehe nicht, wie es möglich ist, das Angebot an Häusern auf dem Markt sinnvoll zu erhöhen, ohne den Häuserpreis zu senken. Dies ist Ökonomie 101; Wenn die Nachfrage nach Wohnraum sinkt, indem er genügend Häuser baut, um die verzweifelte Nachfrage in Kanada zu stillen, sinkt der Preis für Häuser. Ich selbst bin ein neuer Hausbesitzer und ich bin damit einverstanden, ich glaube nicht, dass ein Zuhause eine Investition sein sollte, es ist ein Ort zum Leben und ich glaube, wir müssen das für Kanadier zu einer realistischen Möglichkeit machen. Mir ist jedoch klar, dass sich jeder in verschiedenen Positionen befindet und einige Menschen auf die Fähigkeit zählen, von ihren Häusern zu verkleinern, die sie vor Jahrzehnten gekauft haben, und einen Teil des Gewinns für den Ruhestand zu nutzen.

Nach dem Durchlesen der liberalen Parteiplattform und der neuen "Erstellen Sie Build Canada Homes oder (BCH)"

Seite 39-41 Für mich werden sie sich darauf konzentrieren, Häuser zu bauen, um an öffentlichen Ländern zu mieten, dh miete kontrollierte Häuser, die erschwinglich und Genossenschaften sind. Das ist großartig und alles Aber nichts Neues In Kanada und das Argument, dass sie ein Programm starten könnten, das zu besitzen ist, scheint in der Gegenüberstellung zu den Immobilienpreisen unseres neuen Wohnungsministers zu stehen, die nicht sinken, weil, wie ich bereits erwähnt habe, das Angebot erhöhen und den Preis für Häuser senken würde.

Jetzt macht ihre Plattform viele Punkte, um die Kosten für die Entwicklung von Häusern durch "Steuern reduzieren, die Bürokratie reduzieren, Zoneneinschränkungen und andere Bürokratie" Und

"Die Katalyse privater Investitionen in Wohnungsbau – Die Kostensenkung der Entwicklungskosten in zwei Hälften dürfte jedes Jahr schätzungsweise 8 Milliarden US -Dollar an privaten Investitionen für den Bau von Häusern anregen. Das ist eine Rendite von 500% für die Investition der Regierung, wenn es um Wachstum geht. Auf diese Weise investiert Mark Carneys Plan mehr in die Katalyse des Wachstums."

Seite 41 der kanadischen starken liberalen Plattform. Das klingt auf dem Papier großartig, die Kosten für den Bau eines Hauses werden sinken. Aber wenn die Immobilienpreise selbst nicht sinken werden, wer wird dann den Gewinn halten?

Ich denke, das ist etwas, worüber alle Kanadier gesprochen und aufmerksam werden sollten. Ich kenne viele Menschen in meinem Leben, die es sich leisten möchten, ein Haus zu kaufen und eine Familie zu gründen und den Eindruck davon zu haben, dass es darum ging "Erschwingliche Wohnraum" würde das ansprechen und ich fürchte, das wird es nicht. Also dachte ich, ich würde einen Beitrag machen und hoffentlich von anderen Kanadier hören, um zu sehen, ob dies das ist, was sie wollten oder ob ich etwas fehlt oder unter dem falschen Eindruck.

Ich lebe in BC, also merke ich, dass ich ein Ausreißer für den allgemeinen Konsens darüber sein könnte, wie der Immobilienmarkt in Zukunft aussehen sollte, und hoffen, eine Diskussion darüber zu beginnen, was ihr denkt und wenn ich mich über die neuen Wohnungsminister -Rhetorik und den Wohnungsplan der liberalen Partei irren könnte.

Danke fürs Lesen und ein schönes langes Wochenende!