Rasmus Paludan wird im ersten Fall des Korangesetzes verurteilt
https://www.dr.dk/nyheder/indland/rasmus-paludan-doemmes-i-foerste-sag-om-koranloven
Von Oasx
Rasmus Paludan wird im ersten Fall des Korangesetzes verurteilt
https://www.dr.dk/nyheder/indland/rasmus-paludan-doemmes-i-foerste-sag-om-koranloven
Von Oasx
22 Kommentare
Han får 10 dagbøder á 1000 kroner.
Det var vel også forventeligt? Man skal ikke tro at man ustraffet kan ødelægge Arlas salg af „dansk feta!“ Arla var jo udenrigsministerens tætteste samarbejdspartner i udviklingen af loven!
Man må gerne forarge, bare ikke på måder der skader dansk eksport, tak.
Mon ikke han anker?
Lad være med at give ham opmærksomhed, det er ikke så svært, åbenbart…
>Stifteren af partiet Stram Kurs, Rasmus Paludan, er sammen med en bekendt dømt skyldig i den første straffesag om ***utilbørlig behandling af et religiøst skrift.***
Inshallah, Arla og Landbrug og fødevarer takker Mette 🙏
Alle har nu mundkurv på, så vi kan eksportere salatost
Eksport og penge over ytringsfrihed 🙏 Inshallah, Gud er stor, Babylon er større
Kom mine landmænd, vi kan være alle være stolte 💪 🇩🇰
DANMARK! DANMARK! DANMARK!
Definition på ambivalent. På den ene side er han en kæmpe nar der siger mange dumme ting. På den anden side er jeg modstander af det skal være strafbart at være en kæmpe nar der siger dumme ting.
Han skal da udvises til hans hjemland ligesom andre kriminelle udlændinge… 🇸🇪
Nu skal det nok blive spændende at se kommentarsporet …
En utilbørlig dom 🤦♂️
Manden er en kæmpe torsk, men den lov er direkte latterlig og en skamplet på Danmark.
Sådan.. hvem brænder lige en Bible for at vise hvor skinhellige de er.
Tumpe dømmes for at bryde tumpet lov.
Noget af det vigtigste for demokratiet er at vi passer på de idioter der siger noget vi ikke kan li, og vi giver dem plads og frihed til at gøre det.
Vores fjende er ikke dem der vil bruge ytringsfriheden, men dem der vil begrænse den.
Gælder det kun for Koranen eller hvad betegnes som hellig skrift ?.. jeg kender ikke loven , men må man godt brænde den privat ?
Fuck hvor jeg hader at overtroiske individer skal diktere hvad vi andre må og ikke må med vores ejendom.
Som muslim synes jeg at det er fuldstændigt hul i hovedet at straffe folk for handlinger der ikke kan skade andre.
Går det mig på når folk behandler „mit“ helligste af hellige skrifter på den måde? Ja da, selvfølgelig gør det det. Men jeg trøster mig selv med at manden jo, trods flot uddannelse osv, ikke er klogere/ved bedre. En person uden betydning for mig, skal ikke have lov til at skubbe til mine følelser og min sindsro. Jeg er simpelthen ligeglad med alt hvad han foretager sig og står for.
Hans handlinger ændrer ikke på min tro.
Jeg synes at Danmarks håndtering af nazister (ikke for at lave en sammenligning i øvrigt) i forhold til Sverige og Tysklands tilgang viser at det er bedre at lade tumper træde frem i lyset. Så kan vi grine ad dem og på den måde mister de deres tiltrækningskraft.
Ta bare Riis-Knudsen der var leder af de danske nazister indtil han blev kæreste med en fra Mellemøsten. Eller Johnny og drengene fra Greve der endda havde en radiokanal. I Danmark er der uanset de frie rammer væsentligt færre nazister end i Sverige og Tyskland hvor de er forbudt.
Det er meget sværere at holde undergrundsbevægelser frem i lyset og derved forbliver deres påstande ofte uimodsagte og de kan bedre opbygge sektlignende grupperinger.
Jeg ville ønske at de unge (vrede) indvandrer forstod dette lidt bedre. Tænk hvad der ville være sket hvis der var kommet en stor gruppe til Paludans demonstrationer og fx havde lavet grillet mad og holdt en fest samtidigt med at de tilbød ‘manden der tydeligvis savner opmærksomhed’ at være med. Jeg tænker at det ganske hurtigt havde sat en stopper for RPs lyst til at stille sig op og spille fandango. I hvert fald ville sympatien nok have været hos dem der demonstrerede med hygge.
Ufatteligt at vi lever i 2025 og religion stadig har NOGET SOM HELST at skulle sige…
Ja Paludan er en idiot. Men hold nu kæft han brændte en BOG.
Og nu anker han lige så meget han kan og så kører den i ring og så nægter han at betale og så erklærer han sig insolvent bla bla….
Klumpen har kostet vanvittigt mange penge på en fejltolkning af hvad ytringsfrihed indebærer. Er ganske pro at man kan sige alt fri for hetz ovenfra. Men der må også være grænser for hvor meget vi lefler for idioter i de her sager.
Derudover – hvis det her gør dig harm personligt, tjek lige med hvordan du har det ift. Extinction rebellion og lignende – det er nøjagtigt samme principper der er i spil. Men tvivler på man er klar til at ha den snak.
Europa er på vej ned ad bakke. Det er fandme en joke, at politikere her bare kan begrænse ytringsfrihed som det passer dem. Jeg kan ikke se en lys fremtid for frihed i Europa hvis jeg skal være ærlig.
Så nu er religion over loven?
Hvad er det næste? At det bliver ulovligt at tegne Profeten Muhammed?
Ikke at jeg synes det er en smart idé, men jeg kan da sagtens se at sådan nogle som Paludan ville skifte over til det, for at provokere Muslimerne.
Hvad vil staten så gøre?
Siden den lov blev til, har jeg tænkt på om man ikke bare kan brænde en tom bog, men med et omslag der ligner en korans? I så fald har man jo ikke brændt/forsømt koranen, men bare en bog der til forveksling lignede koranen.
Er det ikke et rimelig stort smuthul i loven?