Der deutsche Kanzler Friedrich Merz hat die Absicht von angekündigt Verwandeln Sie die Bundeswehr in die mächtigste konventionelle Armee in Europa. Dieser ehrgeizige Plan bietet Investitionen, die 500 Milliarden Euro überschreiten könntenermöglicht durch eine kürzlich konstitutionelle Reform, die Schuldenbeschränkungen für die Ausgaben der Militär- und Infrastruktur beseitigt. Die Entscheidung ist motiviert von müssen die Verteidigungsfähigkeit Europas angesichts geopolitischer Bedrohungen stärkeninsbesondere die russische Aggression in der Ukraine und die Unsicherheit über die Unterstützung von uns. Merz unterstreicht das Militärische Kraft ist für die Abschreckung von wesentlicher Bedeutungdas angeben "Die Streitmacht hält Angreifer ab, Schwäche ist eine Einladung zum Angriff". Der Plan erregte widersprüchliche Reaktionen: Während die Regierungskoalition sie unterstützt, drückt die Opposition Bedenken hinsichtlich einer möglichen Militarisierung und finanziellen Auswirkungen aus. Diese Veränderung ist ein bedeutender Wendepunkt in der deutschen Politik und ist das Ende der jahrzehntelangen militärischen Beschränkungen nach dem Krieg.

Quellen: Ilsole24oreAnwesend Atemweg

La Germania vuole creare l'esercito "più forte d'Europa"
byu/dan_mas initaly



Von dan_mas

Share.

32 Kommentare

  1. Battute a parte (si, lo so, le sto facendo anche io su tutti i gruppi di amici), l’idea che la Germania, il Paese trainante in UE per economia e peso politico, si faccia baluardo della difesa comune non è un’idea sbagliata. Fortunatamente, a differenza dell’Italia, possono vantare il governo giusto al momento giusto e quindi possono permettersi manovre e azioni veramente incisive. Tra queste figura certamente il rafforzamento militare. Cioè, non giriamoci attorno: la Russia è una minaccia per tutti noi; dobbiamo essere pronti a qualsiasi evenienza, anche la più infausta. Nascondersi dietro una margherita e blaterare di pace e disarmo non ha senso ed anzi è controproducente.

    Oltre al discorso sicurezza c’è, aggiungo io, quello economico: un riarmo generale spingerebbe in alto la domanda di lavoro, anche non eccellentemente qualificato, e quindi potrebbe diventare un volano a medio termine (8-10-15 anni) per l’economia.

  2. Shalashaska87B on

    Oh boy, here we go again!

    Sta facendo il gioco di Putin. «La Germania „nazista“ sta riformando un esercito? Tempo di denazificare la Germania!»

    EDIT: quelli che mo hanno downvotato sono tutti sostenitori di Putin risentiti del fatto che non possono nascondersi dietro un dito…

  3. Continuo a pensare che riarmare i singoli paesi sia miope e assolutamente poco lungimirante. Oggi c’è Merz, un governo che nasce già mezzo storto e debole, domani magari vince AfD e come lo usa quell’esercito?

    Se si volesse davvero difendersi da una possibile futura minaccia russa andrebbe creato un esercito europeo. Difficile? Sì. Lungo? Sì. Necessario? Secondo me l’unica possibilità.

  4. Ma non è più in vigore il fiscal compact? perché per le spese militari si può fare debito e per quelle sociali o per gli investimenti no? In quale trattato è scritto? Perché in UE tutti i paesi sono uguali ma c’è chi è più uguale degli altri? Oltre ovviamente al fatto che quando domani l’AfD prenderà il potere potrebbe usare quelle armi contro qualche paese sgradito…

  5. Piuttosto che niente, meglio piuttosto: aspettare una coordinazione europea sul tema difesa richiederà a essere ottimisti un decennio, durante il quale si rimane con le brache calate di fronte a minacce esterne che invece operano su orizzonti temporali molto piu‘ immediati.

  6. taiottavios on

    parlare di 500 miliardi in spese militari nel 2025 è triste oltre che completamente anacronistico

    negli anni in cui la IA arriva a rubare il lavoro a tutti la migliore alternativa che la politica riesce a trovare è sostituire la carriera con quella militare invece che imporre finalmente una gestione comune dei beni e della ricchezza? Sto sognando si, ma come funziona sta cosa che più si avanza nel futuro e più torniamo scimmie? Non dovrebbe essere il contrario? A questo punto spero che la IA rubi anche il loro di lavoro prima che facciano troppi danni

  7. Dear-Donkey6628 on

    Oh shit, here we go again. BTW Hans, la Polonia è dall’altra parte, non guardare in questa direzione xD

  8. Hematic_Blood on

    Non saprei, le ultime due volte non è proprio finita bene (Paesi Bassi e Belgio: oh shit here we go again)

  9. È importante creare l’industria al riguardo, secondo diverse fonti, per ricostruire l’arsenale dato all’Ucraina nello stato attuale la Germania avrebbe bisogno di 40 anni per ricostruire tutto.
    Mentre la Russia per replicare l’armamento tedesco basterebbero solo 6 mesi

  10. TeneroTattolo on

    Divisione dei poteri. Francia – militare, Germania – industriale.

    Non una, ma due guerre Germania vs Mondo. Due.

    Governo giusto al momento giusto. I governi cambiano.

    Impensabile una guerra? La Russia non la pensa così.

    Sull’esercito europeo, serve una lingua comune. Parlata bene da tutti.
    Se usassimo quella nativa più comune in Europa, sarebbe il tedesco.
    Oppure usiamo tutti l’inglese de facto.

    Plot twist reintroduzione del latino.

  11. Anche a voler creare un esercito europeo, e sono fortemente contrario senza un forte controllo civile, come sappiamo che al primo conflitto serio ogni stato sovrano non ritirera le proprie risorse mandando in dissesto tutta la difesa europea?

  12. Molto bene, se gli alleati sono forti anche noi siamo più al sicuro. Fra l’altro, una potenza militare che sia equiparabile alla Francia in Europa potrebbe incentivarli ad una maggiore integrazione nella difesa. Una Francia che non sia più il partner di maggioranza è più facile da trattare in un discorso per la costruzione di una nato europea/difesa comune

  13. AccurateOil1 on

    Sì ma le uniformi chi le fa? Devono essere stilose come quelle vecchie eh.

  14. Minute-Year-8956 on

    Scusate…ma tolto il nucleare francese, che è più un vezzo che una forma di Difesa Europea, ma chi altri pensate che possa difendere il continente in caso di problemi, se non i cari vecchi tedeschi?

    Al netto di tutti i torti storici delle varie Germanie, hanno avuto in entrambe le guerre l’esercito più efficiente in campo. Per efficienza parlo di risultati, anche difensivi, rispetto alle risorse utilizzate e contrastate.

    Alla fine si tratta di riprendere in mano una tradizione che hanno dai tempi del Kaiser.

    Speriamo solo che non si facciamo prendere la mano dalla cosa…😂

  15. Diavolicchio781 on

    Se penso che per uno scherzetto di Putin qua si stia rivoltando un continente intero mi viene da piangere.
    Putin non invade un cazzo al massimo ci rade al suolo mentre noi faremo altrettanto. Non giova a nessuno.
    Per me l’Ucraina è un monito ma non l’inizio di un progetto di invasione globale quindi spendere mille mila miliardi indebitandoci per far fronte a qualcosa di plausibile ma poco probabile è un fottuto autogoal.
    E i soldi e la vita di merda sarà solo la nostra, intanto.

  16. Per difenderci da…?
    Ora come ora nessuno minaccia militarmente l’Unione, la Russia non è interessata a invadere l’Europa e non ne ha le capacità, la Cina è dall’altra parte del mondo e non è storicamente una potenza bellicosa.
    Se è per emanciparci dagli USA stiamo fallendo miseramente dato che continuiamo a comportarci da vassalli.

Leave A Reply