Bijna alle cijfers in dat artikel komen van de politie zelf, niet van een onafhankelijk orgaan.
Ik ben er niet van overtuigd dat de politie volledig objectief is over onderwerpen waarbij ze zelf in een negatief daglicht zouden kunnen staan. En dat is een understatement.
Ik geef het 50% kans dat ze opzettelijk onvolledige of anderszins misleidende cijfers presenteren om te verbergen dat politiegeweld weldegelijk toeneemt.
Ik kan dit niet hard maken. Ik heb geen andere cijfers. Misschien kloppen de cijfers ook wel. Maar dat ik de noodzaak voel hierover te twijfelen zegt ook iets. Misschien zegt het enkel iets over mij. Maar ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Designer_Set9329 on
Wij van WC Eend….
jobsak on
Beetje rare frame in dit NOS artikel. Geweld tegen politie is gelijk gebleven. Klachten over excessief geweld door de politie zijn toegenomen. Conclusie NOS: het is beide niet afgenomen…
Street-Pilot6376 on
Echt geen medelijden met mensen die niet willen luisteren. Ze waarschuwen van te voren als je dan nog blijft staan moet je niet zeuren als je wat klappen krijgt.
ProphetMoham on
Hoe harder we doen alsof de politie in Nederland afschuwelijk is, hoe meer het zal leiden tot een verharding naar én van politie.
Ik heb bewondering voor deze mensen. Ze werken met Oud en Nieuw om ambulancepersoneel te beschermen. Ze halen levensgevaarlijke malloten van de weg. Ze controleren bij de buurman die zorgwekkend verward overkomt. En daarnaast meeten ze ook nog proberen om de openbare orde te bewaken in een maatschappij waar letterlijk tien keer meer demonstraties per jaar zijn dan dertig jaar geleden, waarin steeds meer mensen lijden aan grootheidswaanzin. Etc.
En waarom zie ik de laatste tijd bijna dagelijks verschillende users Amnesty aanhalen als bron? Amnesty is geen neutrale bron, maar een instituut (soort van) dat kijkt door een gekleurde bril.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
5 Kommentare
Bijna alle cijfers in dat artikel komen van de politie zelf, niet van een onafhankelijk orgaan.
Ik ben er niet van overtuigd dat de politie volledig objectief is over onderwerpen waarbij ze zelf in een negatief daglicht zouden kunnen staan. En dat is een understatement.
Ik geef het 50% kans dat ze opzettelijk onvolledige of anderszins misleidende cijfers presenteren om te verbergen dat politiegeweld weldegelijk toeneemt.
Ik kan dit niet hard maken. Ik heb geen andere cijfers. Misschien kloppen de cijfers ook wel. Maar dat ik de noodzaak voel hierover te twijfelen zegt ook iets. Misschien zegt het enkel iets over mij. Maar ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Wij van WC Eend….
Beetje rare frame in dit NOS artikel. Geweld tegen politie is gelijk gebleven. Klachten over excessief geweld door de politie zijn toegenomen. Conclusie NOS: het is beide niet afgenomen…
Echt geen medelijden met mensen die niet willen luisteren. Ze waarschuwen van te voren als je dan nog blijft staan moet je niet zeuren als je wat klappen krijgt.
Hoe harder we doen alsof de politie in Nederland afschuwelijk is, hoe meer het zal leiden tot een verharding naar én van politie.
Ik heb bewondering voor deze mensen. Ze werken met Oud en Nieuw om ambulancepersoneel te beschermen. Ze halen levensgevaarlijke malloten van de weg. Ze controleren bij de buurman die zorgwekkend verward overkomt. En daarnaast meeten ze ook nog proberen om de openbare orde te bewaken in een maatschappij waar letterlijk tien keer meer demonstraties per jaar zijn dan dertig jaar geleden, waarin steeds meer mensen lijden aan grootheidswaanzin. Etc.
En waarom zie ik de laatste tijd bijna dagelijks verschillende users Amnesty aanhalen als bron? Amnesty is geen neutrale bron, maar een instituut (soort van) dat kijkt door een gekleurde bril.