Wie viele von Ihnen würden Steuern auf die Reichen von Mortágua zahlen?
Es scheint minimal vernünftig, nein?
(Dann kommen Sie die linken Anschuldigungen und die Downvoten …)
Von pc0999
Wie viele von Ihnen würden Steuern auf die Reichen von Mortágua zahlen?
Es scheint minimal vernünftig, nein?
(Dann kommen Sie die linken Anschuldigungen und die Downvoten …)
Von pc0999
26 Kommentare
Mostra aí os resultados do imposto sobre os muito ricos na Noruega
[manifesto_bloco_legislativas2025-1.pdf](https://www.bloco.org/sites/default/files/2025-04/manifesto_bloco_legislativas2025-1.pdf)
Realmente está no manifesto, porque não colocaram isto em vigor nos anos de geringonça? A medida faz sentido, mas aposto 1 testículo que estas pessoas arranjariam um mecanismo legal para contornar este imposto, assim como já o fazem ao seu salário
Não entendo o que as mortágua não entendem…
Quanto mais tentas foder os ricos mais fodes a classe média. E os ricos continuam a esquivar-se das medidas de merda que eles sugerem
A mim só preocupa a definição de rico
Minimamente razoável é saber que:
1) No curto-prazo, o dinheiro que colectas disto só vai dar mais uns bónus ou desperdício da máquina estatal.
2) A longo prazo, o resultado é esses muito ricos irem para outro lugar qualquer gastar os seus milhões.
Não percebo bem a ideia, honestamente. 3 milhões de património (excluindo habitação) vem de onde?
Porquê? É só escolher um número? 1 milhão é pouco? 5 milhões é demasiado? Qual o critério objectivo?
Depois, a questão de excluir a habitação…. Se eu tiver uma mansão de 10 quartos e que valha 10 milhões, mas só tiver 2 milhões no banco… estou fora do esquema. Mas se tiver um t1 de 200k e 3 milhões no banco já pago? Absurdo. Também não é claro se isto se aplica só à primeira habitação, ou se posso ter 20 casas e estou isento de pagar caso não tenha dinheiro no banco por estar todo investido em imobiliário.
Não é uma questão de esquerda ou de direita saber que quem tem muito dinheiro (e portanto, regra geral, não depende de salários), tem uma situação fiscal muito mais atractiva. Isso é evidente. Mas não é com uma taxa de 1.7% sobre quem tem 3 milhões no banco que isso se resolve.
E já agora, gostava de ver as contas que mostram que 1.7% de imposto sobre quem tem 3M+ no banco era suficiente para triplicar todas as pensões baixas. Especialmente com as regras ditas, em que essa gente toda ia ser motivada a meter o dinheiro em habitação própria mais cara e ficar com menos de 3M líquidos.
A Mortágua para quem é doutorada de economia, parece perceber muito pouco da causa efeito das medidas que defende
A coitada da Mortalha acha que os ricos alguma vez na vida vão pagar impostos, deve pensar que eles tem o QI no mesmo nível dela lol
É o mesmo que ter IRC muito alto. Para quê ficar cá e ficar pobre quando posso ir para fora e ficar rico? Porque é que eu iria ficar cá a ganha 100000€ quando posso ir para o país X e ganhar 200000€?
A Mortágua sabe isto, ela tem doutoramento em economia, sabe as coisas mais básicas de certeza. Funcionamos em constante competição – socialmente e salarialmente, a nível nacional tanto como a nível internacional (mais ainda dentro da UE). Ela sabe, e sabe que os eleitores não sabem. E também sabe que não se ganharia muito com isto mesmo se os muito ricos ficassem cá porque muitos têm o dinheiro em acções por exemplo, aí o que é que ela taxa? Ela sabe tudo isto, mas sabe que pode ganhar mais votos a apelar às emoções de eleitores de esquerda.
Não sejamos fundamentalistas para a extrema-direita também – impostos são necessários e impostos altos para mais ricos também funciona. Mas se Portugal tem um problema de falta de riqueza na população, a resposta não é tornar os ricos mais pobres. Neste caso, concordo mais com a AD cuja solução é trazer competição para o país, coisa que em torno eleva salários e, como neste caso há mais pessoas a receber melhor, o estado acaba por faturar mais.
São formas diferentes de tentar pôr o estado a faturar mais. Neste caso a solução dela deixar-nos-ia mais pobres mas todos mais iguais. Ora, isto agora é só a minha opinião, mas eu não quereria ser mais pobre.
O estado já tem demasiado desperdício, neste momento as pessoas administram melhor o seu dinheiro. E é muito fácil andar a defender imposto para os outros “ricos” pagarem mas esquecem-se que em PT basta alguém ganhar 2500 euros e é rico para a esquerda, enfim…
Isso não é solução nenhuma, não funcionou noutros países (Noruega) mas em portugal onde já poucas coisas funcionam bem esta de certeza que funciona mesmo, confia Joca.
Nunca hei de perceber o que as pessoas querem, reclama-se sempre que os ricos vão sair do país, já saem, ou terem a Jerónimo Martins a pagar impostos lá fora ou até influencers com dinheiro a irem lá para fora no regime atual é a solução?
Os ricos escapam aos impostos constantemente, deveria-se fazer algo sobre o assunto, ou corremos o risco de continuar a tendência dos últimos 50 anos – maiores desigualdades entre o topo e a população
Mas, pelo que se lê quando o assunto é discutido, está tudo bem e não há nada a ser tentado
„Eles vão embora e depois não há trickledown“
Ninguém tem esse saldo „fora aqui o palhaço a minha frente que tem de certeza muito mais mas que vai saber como fugir porque tem o suficiente para se informar e criar as estruturas necessárias“ ahahah riso cinico
Ela explica muito bem porque motivo aquilo é uma idiotice. Porque não há quase ninguém em Portugal com aqueles milhões todos para taxar. Só na cabeça do Bloco
A extrema-esquerda a lutar por mais impostos, taxas e taxinhas 🤮
Independentemente do valor pelo qual se começa a tributar, 1.7% parece extremamente alto tendo por base a maior parte das previsões baixas de crescimento a longo prazo dos mercados (Goldman Sachs, Blackrock etc). Se considerarmos retornos reais, ainda pior, é uma taxa que tende para a erosão do portfólio (na prática um confisco silencioso do património a longo prazo). Não se recomenda.
No resto do planeta já a milionários a defender isto
O grupo milionários patriotas no uk como exemplo
Aqui pessoal de classe media alta chora que parece que lhe querem roubar o pão dos filhos
Taxar, taxar, taxar. Criar riqueza dá imenso trabalho /s. Se eu ganhar 1000€ por mês mas tiver um prédio de 3M€ (VPT ou mercado?!) por herança, como faço? Ja pagaria IMI, ja pagaria o imposto Mortagua I (Adicional de IMI), e agora também pagaria imposto Mortagua II (1.7%). Tenho de vender ativos para pagar impostos? (parte ou o todo)
Já nos levam metade do que ganhamos quando passamos certo patamar, e ainda querem mais? Assim matam qualquer ambição. Fica quem estende a mão, vai-se embora quem quer criar, investir ou trabalhar a sério. Quem é que, no seu perfeito juízo, aposta num país que castiga quem arrisca?
Portugal não tem serviços públicos de qualidade, não tem uma economia pujante, mas tem uma carga fiscal digna da Escandinávia. Tirar, tiram. Devolver, pouco ou nada. Querem competir com o mundo a espantar capital e talento? Boa sorte.
Depois sobra quem depende do Estado, os que votam sempre nos mesmos, para manter os apoios. A esquerda alimenta a dependência, e a dependência alimenta a esquerda. É um ciclo podre. E no fim, estamos todos presos.
O que falta é liberdade para trabalhar, investir e construir. Não precisamos de um Estado que distribui o que não tem, mas sim de espaço para gerar riqueza.
[removed]
Se aumentarmos os impostos o capitalismo deixa de existir em Portugal. Os capitalistas vão se embora e ninguém irá querer preencher aquele vazio.
Incluso, as árvores deixarão de dar fruto. As galinhas deixarão de pôr ovos.
alguém sabe de onde vem os 3M da proposta? por que não 4 ou 5, ou 10?
Eu apoiaria este tipo de medidas se não desse para escapar delas. Se eu tiver participação de uma empresa avaliada por exemplo em 10 milhões eu naão tenho 10 milhoes no banco, mas continuo a ser milionário. Existem 300 mil maneiras de o 1% fugir deste tipo de impostos. Pelo que eu percebi ela está a excluir o património habitacional. portanto se eu for rico, o que me impede de antes desta medida entrar em vigo, comprar uma data de casas e ter sempre menos de 10 milhoes no banco? Ela tb fala de dividas, muito dos exemplos americanos, são de pessoas muito ricas, que incorrem em dividas muito grandes mas que dão muito colateral,portanto as taxas sao minimas. Quando precisam de dinheiro para pagar as dividas entao vendem ativos e pagam a divida. Nesta medida do bloco, segundo esta logica que já é feita noutros sitios apanhavamos 0 euros.
Eu gosto do racional da medida, malta com mais de 3 milhoes no banco em PT são os ricos dos ricos e devem ser mais taxados que os outros mas no entanto tb nao pode ser à parva e tem de ser minimamente pensado. Aquilo que me parece é que esta medida é mais uma que seria aplicada e à medida do tempo o valor a ser taxado diminuiria portanto hoje 3M daqui a 2 anos seria 1M e depois 500k e por aí em frente e as pessoas que esta medida foi feita para atingir continuam a nadar nele e têm 300 maneiras de fugir.
Isto não é considerado propaganda, porque…?
Ah espera. É o BE.
Este ódio aos ricos, devia era estar a falar de como crescer a economia do pais e termos menos pobres.
Este imposto já existe em vários países, penso que o espanhol foi recomendado para toda união europeia.