Montenegro irritiert sich mit einer Frage zu Spinumviva und weigert sich, Rui Rochas „Klatsch“ zu kommentieren

    https://observador.pt/2025/05/12/montenegro-irrita-se-com-pergunta-sobre-spinumviva-e-recusa-comentar-mexericos-de-rui-rocha/

    Von TheRevolution74

    Share.

    12 Kommentare

    1. O Montenegro não gosta muito da liberdade de imprensa quando lhe fazem perguntas, já o demonstrou várias vezes.

    2. Jornalista a exercer a liberdade de imprensa e Montenegro a exercer a liberdade de expressão e a não responder à mesma pergunta 100x.

      Acho que ganhávamos mais em perguntas sobre Saúde ou Educação ou Habitação…

    3. pedroxaxaxa on

      Os jornalistas adoram criar temas… E quando não há temas, vão buscar coisas frequentadas. Clássico.

    4. Ok_Neighborhood2239 on

      Eheh estar nervoso. O plano não está a correr como ele pensava 

    5. Mas qual é o interesse de estar constantemente a fazer estas perguntas?

      Já nos debates é sempre a mesma porcaria, em vez de se falar sobre o que cada partido quer fazer para bem do país não, anda-se nesta parvoíce constante de atacar uns aos outros…

    6. dewatermeloan on

      Pudera.
      A puta da campanha dos partidos todos é falar da mesma história over and over and over and over again.

      Já nem ligo a televisão nos canais de informação. Até a mim me irrita.

    7. Verdade seja dita, os jornalistas também são tipo carraças. O homem podia responder todos os dias que iam perguntar à mesma.

      Cada vez acho que faz falta pessoal desbocado na praça pública.

      Fosse um: „ó montenegro responde de uma vez e deixa-te de merdas“

      Fosse um „sr. Jornalista não tem inteligência para fazer perguntas melhores?“

      Parece no apagão ao sr. Da REN cada pergunta que ela de chorar…

    8. DangerousJoey on

      Cai um governo por suspeitas de favorecimentos e ele não responde.

      Aparecem novos casos, casinhos novos e vem para as tvs chorar, mas não responde.

      Quando lhe fazem perguntas concretas, irrita-se. O comportamento dele caminha cada vez mais para o de um corrupto, mas aparecem pessoas que dizem que é um não assunto.

      Ou está a gozar connosco, ou mente e omite deliberadamente.

      Daqui a nada lê um livro do Gustavo Santos e responde a todas as perguntas – “ o problema está em ti. Tens de amar mais.”

    9. Muaddib_Portugues on

      Compreensível. Estão sempre a bater na mesma tecla só para criar sensacionalismo. Até o PS já percebeu que nem vale a pena falar sobre o assunto porque o eleitorado claramente que não quer saber disso.

      O PM nem sequer é arguido. O único „caso“ aqui é mediático. Não envolve transferências do dinheiro do Estado para a spinuncoisa. Os acordos do Estado com a Solverde vão continuar em vigor, **como estiveram em tempos anteriores ao governo da AD**.

      „*Ai mas é lobby“*- nunca ouviram falar em ajustes diretos, nos acordos da Estamo ou até mesmo nas PPPs.

      Muito mais grave são os casos do Miguel Albuquerque, que foi constituído arguido, e mesmo assim a população reforçou o voto nele. Claramente que também não quiseram saber.

      „*Ai mas não é moralmente correto“-* se a moralidade for o fator principal na legitimação de um líder político, ficávamos sem ter em quem votar.

      PNS? Casos da TAP. Rui Rocha? SNS. Ventura? Ventura. Mortágua? Imigração. Raimundo? Ucrânia. Rui Tavares? imigração.

    Leave A Reply