Grundsätzlich der Titel.

    Ich ging durch Alfena und sah ein Haus, das buchstäblich über eines gebaut wurde, das bereits existierte.

    Ich habe eine Neugier, welchen Radius möglicherweise passiert ist, um dieses Ergebnis zu beenden 😅

    https://i.redd.it/z3k8ntohte0f1.jpeg

    Von GandaTone

    Share.

    16 Kommentare

    1. Quando não chegam a acordo sobre as partilhas e sobre quem fica com o terreno 😅

    2. Embarrassed_Ad1129 on

      Pelo menos o vizinho de baixo não se queixa de infiltrações do telhado

    3. Jornadiaria on

      Tem aspeto típico de casa desenhada por engenheiro nos anos 80. Imagino que na Câmara disse que ia demolir a de baixo, mas em obra fez essa cagada.

    4. throwaway0000012132 on

      O que a câmara disse sobre isto? Certamente devem estar prestes a impugnar a obra e mandar demolir tudo..

      Ah espera… 😂

    5. inhalingsounds on

      Gajo de baixo no anúncio da Remax:

      „Vistas desafogadas sob a cidade“

    6. Acho que esta situação está especificada na Constituição.

      > Artigo 295.º

      > O ar é de todos, não podes fazer nada.

    7. Posso estar enganada, mas parece uma tentativa de construir casa nova sem precisar de licença. „Ah e tal, é só uma remodelação. São só umas obras…“. Depois eventualmente destroem a parte da casa que está em baixo, reconstroem o rés-do-chão e BUM! Casa nova sem ter de passar pelas burocracias.

    8. Beneficial-Net6649 on

      Eu que sou de Alfena sempre me perguntei porque raio isso foi acontecer! Vou investigar!

    Leave A Reply