
Der Zugang eines Anwalts zu Dokumenten zeigt die Gebühren des Kammeranwalts.
„Ich denke, es erfordert offensichtlich eine wirklich gute Erklärung“, bemerkt er.
Die Gebühr ist in der Tat etwa zehnmal so groß wie seine eigenen. Grundsätzlich wird einem Verteidiger nicht mitgeteilt, was die Gegenpartei in Gebühren gewesen ist. Aber Arvid Andersen bat um Zugang zu Dokumenten, weil die Debatte über die Gebühren und die Diskussion des Generalstaatsanwalts als Institution seine Neugier geweckt hatten.
In dem spezifischen Fall erhielt er selbst den Zugang, DKK 29.825. Er öffnete daher die Augen, als er die Gebühr sah, die der Kammeranwalt angefordert hatte: DKK 175.000 vor der Vat. Aus der Rechnung des Generalstaatsanwalts geht hervor, dass insgesamt sieben Anwälte des Generalstaatsanwalts beteiligt waren.
„Ich kann nur sagen, dass es zumindest nicht in mein Büro gegangen war, um sieben Männer auf einen Fall dieser Größe zu bringen. Und ich glaube nicht, dass es viele Privatkunden gibt, die dieses Geld bezahlen würden“, sagt Arvid Andersen.
Der Kammeranwalt verteidigt seine höheren Gebühren, wobei seine Arbeit umfangreicher ist.
https://finans.dk/erhverv/ECE18141772/advokater-fatter-ikke-kammeradvokatens-kaempesalaerer/?utm_source=LinkedIn&utm_campaign=artikel-boost
Von Independence-Default

7 Kommentare
Jeg forstår godt de er så dyre… Der er jo kun én af dem… Hvad er formålet med en fancy titel hvis man ikke kan opkræve åndssvagt høje priser?… Og når kunden har statskassen fuld af penge, såååå…
Det skulle hedde kammerateradvokaten
Monopol i fuldt flor.
Mærkeligt? Det ville vel nærmest være mærkeligt hvis det var anderledes. Kammeradvokaten (et privat firma) har monopol på den slags ydelser, og har et stært incitament til at skrive alle de timer på en sag de kan slippe afsted med, og der er ingen i ministeriet der har noget særligt incitament til at holde omkostningerne nede, det er jo ikke deres egne penge. Ingen kvaler, statskassen betaler.
Desværre et stort problem ved det offentlige med ikke at vurdere hvad der er pengene værd. Hvor er vores vagt hund? Skat som bruger administration og andet på dem der skylder 0,50 øre? Det er direkte en underskud forretningsmoddel..
Tænker der må være en slags kompensation for at du reelt kun har en kunde, den Danske stat.
Om det er en fair pris kan jeg ikke sige. Jeg kender ikke omfanget af arbejdet, dvs hvor mange specialister skal du fastholde med en kompetativ løn hos en statsadvokat ? Pris per time bliver vel derefter.
Kammeradvokaten er tyveri fra staten, der bare bliver ved og ved.
Jeg forstår det ikke. Men politikerne vil eller kan åbenbart ikke gøre noget