Die Nachfolgerhypothese, was ist, wenn Intelligenz nicht überlebt, sondern sich in etwas nicht wiederzuerkennenes verwandelt?

Ich habe in letzter Zeit über eine seltsame Idee nachgedacht und bin gespannt, ob andere auf ähnliche Gedanken gestoßen sind.

Was ist, warum wir keine Anzeichen von intelligenten Zivilisationen sehen, weil sie ausgestorben sind … sondern weil sie sich über Biologie, Kultur und sogar signifikante Kommunikation hinaus bewegten?

Betrachten Sie es als einen evolutionären Übergang, nicht von Zellen zu Maschinen, sondern vom Bewusstsein bis zu etwas, das wir nicht einmal „Verstand“ nennen würden. Vielleicht Licht selbst oder abstrakte Strukturen, die für Entropie oder Berechnung optimiert sind.

In diesem Rahmen würde Intelligenz in keiner vertrauten Sinne überleben. Es würde sich in etwas schnelleres, ruhigeres und grundsätzlich fremdes verwandeln. Grundsätzlich adaptieren Sie die Prinzipien der Evolution wie Nachfolge in die Größenordnung, was bedeutet, dass die Biologie nur ein Bruchteil der Evolution ist … Ich habe kürzlich einen Aufsatz gefunden, der diese Denklinie ausführlich untersucht. Es heißt Die Nachfolgerhypotheseund es behandelt post-biologische Intelligenz.

Wenn Sie sich mit Fermi-Paradox-Ideen, Techno-Evolution oder spekulativen Erkenntnissen interessieren, wäre ich wirklich neugierig, was Sie denken:

https://medium.com/@lauri.viisanen/the-successor-hypothesis-fb6f649cba3a

Die Idee ist nicht, dass wir zum Scheitern verurteilt sind, nur dass wir früh sein könnten. Vielleicht überlebt Intelligenz nicht. Vielleicht geht es nur … über den Staffelstab. Die Beziehung zur Nachfolge und "Höhepunkt" Staatliche Spekulationen sind besonders interessant: D.