Ich habe viel darüber nachgedacht, wie eng Nachrichten kontrolliert wurden, als sie nur aus einer Handvoll großer Fernsehsender und Verlage stammten.
Trump, der auf Joe Rogan ging, fühlte sich wie ein Wendepunkt – ein Signal dafür, dass Podcasts und nicht Kabelnachrichten zum neuen Schlachtfeld für politische Kampagnen werden könnten. Wir – das Internet – kann jetzt den Politikern die Fragen stellen, die wichtig sind uns.
Solange die Schöpfer ihre Fanbasen dienen und unabhängig vom Unternehmensdruck bleiben, können wir endlich tun, was die Medien tun sollten, wenn Pressefreiheit wurde verankert: Die Befugnis zur Rechenschaft halten.
Ich glaube nicht, dass wir die geöffnete Tür voll und ganz erkannt haben – oder was wir hier in der Lage sind, wenn wir ein wenig strategisches Koordinieren durchführen. Stellen Sie sich vor, die Online -Community entschied, dass Politiker bei jeder Gelegenheit gefragt werden müssen:
„Wie werden wir ohne Krieg eine Welt schaffen?“
Es wird mehr als eine Frage – es wird zu einer Tradition. Ein Meme. Wir übernehmen die staatsbürgerliche Pflicht, dass kein Politiker ein Amt erreichen sollte, ohne sich ihm zu stellen … Die Erzählung um Frieden wird völlig rekonzeptuell, die Führer sind gezwungen, einen ernsthaften und ausgereiften Ansatz zur Beendigung des Krieges zu verfolgen. Zumindest stimmen zumindest einige von uns auf der Grundlage der Antworten ab, die wir hören, so dass friedfreundliche Kandidaten eher an die Macht steigen.
Klingt verrückt, aber hier ist der vollständige Zusammenbruch, der eine coole Möglichkeit enthält, die Tradition/das Mem zu beginnen …
https://medium.com/@ryan.norrish/a-plan-ford-world-peace-that-can-actually-work-3f2bac7cbef9
Web: www.worldpeaceattempt.com
So wild und utopisch es auch klingen mag, es ist ein Versuch, Weltfrieden zu schaffen, und es wäre cool zu sehen, dass das Internet einen Versuch unabhängig von dem Ergebnis unternimmt.
Futurology: The internet is now giving us the power to pressure politicians more directly. If we rally around asking the right question, incessantly, we can make an attempt to create world peace. And the attempt might actually work.
byu/Repulsive-Crazy8357 inFuturology
7 Kommentare
Most of the world censors the internet. So, fat chance.
Hey all, re the above, I’d love to hear what you think. Does the core idea land with you? What would make this movement more capable? What would make you more likely to engage with it, ie by talking about it to friends, following on socials etc?
You can ask all you want. Nothing compels anyone to answer. Or be honest. Or do anything.
I suspect that this would only be applicable to nations where the politicians actually care about human rights.
I can’t see a fascist dictator giving a toss beyond having the offending party locked up.
Instructions unclear, demanding the mayor explain why the town’s schools have littler boxes in them for furries, also possibly threatening to kill him.
Humanity has filmed the horrors of war for over 100 years now.
At every turn governments have used it to glorify war.
The only exception was Vietnam. It was one of the few instances of it being used to end a war.
Nowadays we are fed so many war images that they don’t even have an effect. We see destroyed buildings crying children. But they keep the true horrors, the corpses and mutilation.
It’s always. Look at this building a drone destroyed! Not, look at these mangled bodies under the rubble.
Posting the actual horrors of war gets you banned or silenced on almost every platform out there.
This is why peace hasn’t happened.
The politicians can pressure back with more money and target ads.