Ich finde, dass es heute in Frankreich eine Medienkrise gibt. Einerseits befindet sich der Fernseher vollständig im Kohl. Auf dem kleinen Bildschirm zwischen der Kette der CNEWs vom Hasstyp, der uraufführten Propaganda von BFM und dem Mangel an verallgemeinerten Analysen oder Berichten finden wir nichts anderes als etwas anderes, findest wir nichts Wesentliches. Wir finden nichts auseinander, Vielleicht ARTE, und das in den richtigen Tagen wieder. (Vor kurzem gibt es mehr als "Guten Morgen").
Wenn wir die geschriebene Presse sehen, gibt es Dinge, die ein bisschen besser sind, es ist wahr. Aber die "Große Zeitungen" sind oft unter dem, was wir von ihnen erwarten. Le Figaro ist unleserlich, der Punkt von extremer Droit und die Welt ist jetzt tatsächlich diversifter (von Zeit zu Zeit gibt es einen Artikel von lieb Aber es ist selten. Außerdem, wenn wir schauen wer hat was (Alternative) Wir erkennen schnell, dass zusätzlich die Schwierigkeit, ein inhaltliches Medium zu finden, zusätzlich dazu hinzugefügt wurde, ein unabhängiges Medium zu finden.
Für die heutige schriftliche Presse in Frankreich gibt es nur Krieg nur die vergrößerte und (insbesondere) die diplomatische Welt für inhaltliche Artikel, Mediapart für gemeinsame Informationen, und ich hätte die gekettete Ente aufgenommen, aber ich finde sie schlecht in allem, was sich mit den politischen Problemen mit französisch-französischen Problemen befasst, insbesondere im Hinblick auf den israelisch-palästinensischen Konflikt. (Dann gibt es eine Flut kleiner militanter Presse, aber es ist nicht wirklich Journalismus.)
Infolgedessen finde ich, dass sich die Schlinge in der Welt der französischen Informationen festzieht und mich stört. Ich poste das hier, weil ich mir sage, dass es bedeutet, dass ich ein kleiner Defätist bin (und auch wenn Sie gute Medien haben, wäre es schön zu teilen: 3).
Was denken Sie?
Où sont les bons médias en France aujourd'hui ?
byu/Alboralix infrance
Von Alboralix
22 Kommentare
Mediapart/Courier International
Tu le dis toi même : presse militante, petits media. Le diplo, Mediapart, Blast font du bon travail d’investigation mais ils sont de gauche (entre le PS et LFI grosso modo)
A droite le figaro un tout petit peu, la Croix.. d’autres noms ?
Le monde médiatique se clive.
Arte
>il n’y a guerre que l’Acrimed […] pour des articles de fond
Non
Dans l’écrit assez d’accord, monde diplo, courrier international, l’humanité si t’es de gauche, le reste …
En presse plus spécialisée alternative économiques et quelques autres existent.
En ligne je citerai en plus de mediapart Les jours.
La croix peut être intéressant sur certains sujets.
Plus de niche de gauche et pour certains de qualité un peu plus variable frustration magazine, street press, me viennent à l’esprit.
Youtube off investigation, sinon pas mal de chaînes font des entretiens avec des universitaires ou autres figures militantes.
L’humanité qui a récemment [vraiment amélioré son contenu vidéo](https://www.youtube.com/watch?v=3EB9PvCwFz8).
Après c’est la nébuleuse blast, le media, zawa prod ([pour les entretiens](https://www.youtube.com/watch?v=cEBPnLhJC40)), …
> **Je trouve** qu’il y a une crise du média en France aujourd’hui.
Ce n’est pas une impression, il y a factuellement une concentration des médias en France aujourd’hui, et qui est fortement ancrée à droite.
Sur le volet écologiste et social il y a Socialter que je trouve très intéressant. En ligne il y a Vert et Bon Pote qui proposent autant des articles de vulgarisation que des articles beaucoup plus denses. Tu peux jeter un coup d’œil sur StreetPress également
Le monde diplo. c’est plutôt militant
Mediapart, Blast, Streetpress, Alternatives économiques, l’huma… C’est à gauche que la bonne presse écrite, car la droite s’en tape un peu du bon journalisme !
La presse libre fait partir des premières choses rétablies en Allemagne a la fin du 3eme reich.
Côté TV Arte et France 5 ça reste pas mal. Excellentes émissions sur France Culture. Sur la presse écrite à part Courrier International les gens citent surtout des journaux très orientés politiquement
Arte, France Info, France Culture, Courrier international, Alternatives économiques, Le Monde, Terra Bellum…
J’y trouve mon compte…
*Arrêt sur images* pour la critique des médias, *Mediapart*, le *Diplo*, *Politis*, *Reflets*, *Les Jours* (anciens journalistes de *Libération* ; fonctionne avec des séries [des « obsessions »] comme le format d’une série : par exemple l’obsession Bolloré), *Alternatives économiques*, *Basta !*, *Blast*, *Disclose*, *Vert*, *StreetPress*. Le *Canard Enchaîné* est fiable et intéressant, mais à prendre avec des pincettes parfois (les élus s’en servent pour envoyer des missives puisque ce sont les sources). *Reporterre*, il y a des sujets où on voit un biais de rédaction (énergies renouvelables et le nucléaire), mais ça passe largement si on en est conscient. *Off Investigation* j’en ai lu que peu, mais c’est indépendant.
Ils sont tous indépendants financièrement (sauf le *Diplo*), axés à gauche (ça commence à se discuter depuis quelques années pour le *Canard*), d’autres plus militants que certains. Je ne connais pas d’équivalent à droite. Tu en comprendras les raisons facilement, je pense.
Pas indépendant, mais qui permet d’élargir son angle de vue : le *Courrier international*. En indépendant un peu moins généraliste, orienté numérique : *Next.ink*.
Pour le journalisme d’investigation économique, il y a un média non indépendant (pas entièrement, car Xavier Niel en est actionnaire) qui vit seulement des abonnements et qui reste intéressant : *L’Informé*. Bernard Arnault l’a interdit, avec 11 autres médias, aux cadres de LVMH. *L’Humanité* n’est pas non plus indépendant financièrement (subventions), mais je pense pouvoir dire qu’il a retrouvé de ses couleurs depuis quelques années. *La Croix* n’est pas indépendant, mais c’est un média généraliste plutôt de droite respectable : cela ne va peut-être pas durer avec ce qui se passe côté groupe Bayard.
Je viens de me rendre compte que je n’ai pas cité *Libération* en non indépendant, alors qu’ils écrivent de bons articles. Quand la gauche est traitée, on sent leur idée de leur gauche, mais ça passe (et si tu n’es pas de gauche tu t’en fous quoi). Par contre, si je lis Jean Quatremer je change d’article.
*Le Monde* en non indépendant, mais principalement pour les gros articles travaillés pendant des semaines (pour le recul), moins pour l’analyse quotidienne (il y a des articles où s’est vraiment criant). Aussi pour les faits simples qui n’ont pas besoin de beaucoup de contexte, avec l’AFP. Je ne peux plus supporter le service public sauf les longues émissions-podcasts où on a le temps d’entendre discuter un sujet en long et en large des sachants depuis qu’il est envahi par des étrons (désolé, mais je ne sais plus comment les nommer suite aux dégâts qu’ils ont causé au journalisme cette dernière quinzaine d’années) comme Léa Salamé et Nicolas Demorand.
Encore pas un indépendant, mais un bon journal scientifique : *CNRS Le Journal*.
—-
Ne pas hésiter à aller/s’inscrire dans une *bibliothèque* pour consulter et te faire une idée de ces médias. Par exemple, certaines bibliothèques ont un accès à Mediapart. Tu pourrais consulter là-bas avant de t’abonner, voir juste t’abonner à la bibliothèque pour avoir accès à leur portail depuis chez toi. Il y a aussi un pass numérique à la BnF (Bibliothèque nationale de France).
Hello !
La première chose, c’est de savoir différencier ce que fait la presse et ce que tu consommes de la presse. Quand tu résumes l’information télévisée à cnews, bfm et arte, c’est que tu ne regardes pas la tv. Quand tu résume le point, le figaro et le monde à „illisible“, „d’extrême droite“ et „de fais divers“, tu ne lis pas la presse papier. Quand tu parles de la radio … ah non, tu ne parles pas de la radio.
L’information via la TV passe en grande partie par les journaux télévisés. Ce sont des condensés en 30-45 minutes donc faut pas chercher de sujets de fonds, mais ya l’essentiel. France 5 propose des émissions plus poussées, avec tous les „C quelque chose“, qui ont souvent des invités intéressants. Toutes les grandes chaines classiques de la tv ont des soirées documentaires, une à deux fois par semaine. Ya un peu à boire et à manger, mais tu trouveras bien une fois par semaine un sujet qui t’intéresse. Bonus avec LCP, c’est documentaire quasiment tous les soirs, généralement sur un sujet d’actualité et toujours avec un retour dessus après coup.
La presse papier est encore plus variée. Et quand je lis „Le monde c’est du fait divers“, je suis … ben qu’est-ce que tu veux, Le Monde c’est plusieurs centaines de journalistes, une sortie quotidienne d’une quarantaine de double pages, des articles de fonds qui ne s’arrête pas à la politique, … Ouai, abonne toi au journal papier et va un peu plus loin que les articles qui tiennent sur une demi colonne. Le Figaro il faut vraiment ne pas s’arrêter à ce qui est partagé sur Reddit, où au final ça sert plus à partager le clickbait réac du journal (qui existe hein, pas me faire dire le contraire). Pareil c’est un grand journal de référence, certes de droite, mais pour lequel les articles de fonds méritent de s’arrêter. Tu ne cites pas Libération non plus, qui fait office de pendant social au Figaro. Tu cites Médiapart, qui se vend précisément comme un journal d’investigation „pour les informations courantes“. Qu’est-ce que tu veux que je te dises ? Où est La Croix, où est Ouest France, la presse spécialisée, les mensuels qui ont le temps de faire du fond ?
Un mot sur la radio, quand même. Parce qu’on a la chance d’avoir une antenne nationale de radio qui reste correcte (rip europe 1, on pense à vous). Il faut jongler, parce que la qualité a beaucoup baissé, on va pas se mentir. Et pourtant, pour tout ce qui est presse culturelle. Aux heures de grandes écoutes France Inter est très politique, le reste du temps, c’est plus culturel. Et si tu cherches des trucs un peu plus recherchés, France culture ou musique sont peut être plus adaptés à ce que tu veux. Vraiment un big up à France Radio, parce qu’ils éditent aussi tout à tas de podcasts, que ce soient des fictions, de la politique, du numériques, des trucs fais par des passionnés sur des sujets qu’ils connaissent, …
Qu’on soit bien d’accord, je suis pas là à faire „oui, tout est au mieux dans le meilleur des mondes“. C’est pas le cas. L’audiovisuel, et encore plus la presse papier sont en pleine crise depuis un paquet d’années et on est pas sorti d’affaire. Ca passe en partie par du clickbait pour financer de vrai articles, et cette pourriture vient contaminer l’image de la presse ; ça passe aussi par le rachat de journaux qui ont pignon sur rue (je citais Europe 1, c’est aussi le cas du JDD, et d’autres), mais ça passe aussi par des lecteurs qui ont changé de manière de consommer les médias. De moins en moins de gens lisent l’entierté des articles s’ils dépassent deux paragraphes, et à l’inverse les titres ont de plus en plus d’importance.
Okay, j’ai fais plus long que prévu, mes excuses. J’vais finir juste en te conseillant les stream matinaux de Samuel Etienne, qui fait plusieurs fois par semaine de longues revues de presse qui sont de nature à réconcilier avec la presse papier. Citons aussi la revue de presse de Claude Askolovitch sur Inter peu avant 9h qui fait un condensé de plusieurs sujets qui ne feront pas la une et pourtant, très ancrés dans l’actualité.
Le journal (newspaper) de votre region reste lisible et fiable pour la plupart. Toutefois, surveillez les infos politiques encore pour la „pensée unique“.
Pour ne parler que des médias TV, je suis en total accord avec tes conclusions sur CNews, BFM et les JT des chaines généralistes (TF1/LCI, M6 et France2) sont parfaitement INSIPIDES, ININTÉRESSANT, et souvent ne délivrent AUCUN RECULE : juste du gloubiboulga prémâché, sans aucune variété, parisien centré (genre, en ce moment ***on s’en tape des parisiens qu’ont chaud, qui doivent prendre des glaces à 20€ en terrasse**, ça ne mérite pas 1/4 du JT) . Même au niveau international, c’est plat, incomplet et NUL !!!
Et je ne parle même pas des intervenants soit-disant spécialistes. Quand on connait un peu les domaines, ca donne envie de gerber !
Quand j’ai vraiment envie d’être informé, je regarde :
– soit les JT d’ARTE
– soit parfois France24 qui prend un peu plus de temps pour approfondir
– ou alors les JT d’autres pays.
Personnellement je prends mes news de Ground News c’est un site qui va te donner toutes les news en ajoutant l’angle de l’article: gauche/ centre/ droite…
Un peu la version électronique de Courier international mais en encore plus poussé d’après moi!
Ceux qui évitent les reseaux associauxet ceux qui sans complexe s’en prennent à TRUMP Le Pen Mélenchon etc…..
france 24, plutôt bon sur tout ce qui est international, et pas que sur l’afrique.
Et une appréciable liberté de ton sur la politique nationale, vu que personne ne regarde cette chaine en france 🙂
D’ailleurs, il me semble que personne ne la cite dans ce fil…
En presse écrite numérique mediapart est très au-dessus des autres journaux au niveau des enquêtes et des analyses. Je trouve que c’est le meilleur média actuel, le modèle économique est aussi intéressant (+ ils financent la liberté de la presse avec un fonds pour les plus petits médias indé).
Je pense qu’après il y a aussi plus léger comme format, c’est important aussi car la lecture peut être dure.
„Le Monde fait dans les fait-divers maintenant, (de temps en temps on trouve bien un article de fond mais c’est rare.“
Tu lis beaucoup Le Monde pour dire ça? Y a des jours où effectivement il y a beaucoup d’articles assez bruts qui sont les plus lus (souvent en collaboration avec l’AFP), et comme pour chaque journal, il y a du bon et du moins bon dans leurs articles, mais la plupart des choses que j’y lis chaque jour, depuis des années maintenant, sont manifestement réfléchies et sourcées.
LeMonde que des fait divers ? Je viens d’ouvrir le site comment chaque matin et je vois pas trop de faits divers (il y a bien un long article sur une policière manipulée par un indic mais le reste c’est de la politique nationale et internationale).