Share.

    9 Kommentare

    1. Proffesionaalsuse koha pealt halb kuid arvestades et nad ise ei õpi keelt põhimõtte pärast siis täiesti põhjendatud

    2. Noh eks otseselt ju kuri ei pea olema. Võib lihtsalt öelda, et ei oska eriti ja kahju küll.

    3. North-Reflection3047 on

      Pigem on minu kogemuses suuremaks probleemiks see, et meedikud saavad IGA PÄEV sõimata vene keelsetelt patsientidelt. Seejuures siis meedikud, kes ei oska vene keelt või on vene keele tase väga madal.

      Isegi kui vabandada ja öelda, et ei oska seda keelt ja et teine kolleeg nt helistab tagasi. Visatakse toru ära, öeldakse igasugu huvitavaid roppusi vene keeles, süüdistatakse diskrimineerimises.

    4. Every_Heron8699 on

      Okei, ma õpetan sind.

      Lähed siia – https://pastebin.com/

      Copy pasted sinna kogu teksti mis postituses kirjas.

      Vajutad alt „Create new past“

      Avaneb aken sinu kirjutatud postitusega

      Copy-pasted selle lingi siia.

      Saad respekti kõikidelt siin ja punkte

    5. Whole_Worry_5950 on

      Esmalt me ei tea täpselt, mis tegelikult juhtus ja mis sõnu öeldi. Teiseks – arst peaks oskama, kui (**KUI**) selle Tjoma väited on õiged, end viisakamalt väljendada. Kolmandaks – arstil peaks **töö ajal** tulema siiski enne soov tegutseda **kohustuse** kohaselt inimesi aidata. Seejärel alles aktiivne võitlus talle ebameeldiva keele-, integratsiooni- või immigratsioonipoliitika vastu. Selleks on talle muud ajad ja kohad.

      Me ei saa rääkida sellest, et arst ei osanud vene keelt ega ka sellest, et patsient ei saanud eesti keelest aru. Kui see oleks nii, siis poleks patsient aru saanud, mida arst eesti keeles ütles. Või arst ütles seda ju järelikult vene keeles. Seda lugu poleks siis ju sündinud, kui arst rääkinuks vene keeles, et ta ei tööta vene keeles või patsient mõistnud eesti keeles öeldavat. Järelikult üks rääkis vene keelt või teine siiski mõistis eesti keelt.

      Kolmandaks, kui oleksin arst ja mu vene keel oleks halb ja ma töötaksin EMOs (!), siis seda enam jätaksin oma rahvuslikud, rassilised jms eelistused kõrvale ning oleksin jätkanud kasvõi vigase vene-inglise-saksa-eesti ning „stepptantsu ja peeretuste“ (see viimane on tsitaat kirjandusest) segakeeles. Seda ka kui mulle patsiendi keel, rahvus, sugu, nahavärv vms ei meeldi. See oleks mu töö, sest tegu on EMOga, kuhu satuvad ka ametlikud turistid, läbisõitjad, võõrtõõlised jne.

      Plagudega vene, inglise jms keelte sissetungi eest võitleksin pärast tööd, siis, kui mu **kohustus** poleks parajasti inimesi päästa. Pole ka teada, et naine oleks arsti alustuseks rämedalt solvanud, mis võinuks sellise reaktsiooni esile kutsuda.

      Kuigi, algusesse tagasi, me teame vist ainult naise sõnu läbi Artjomi spektri. Seda, kas üks neist või mõlemad liialdavad, seda me ei tea, kuigi võime ju arvata…

    6. Kusjuures tähelepanu Delfi ajakirjanik — Pelgulinna sünnitusmajas on üleval sildid, et kui räägid võõrkeeles, siis võetakse sind vastu ainult tõlgiga. Need sildid on levinumates võõrkeeltes: saksa, inglise, prantsuse ja soome. Aga mitte…

      Kõige kaugem koht, kus mina arstil käisin, oli Lõuna-Ameerika. Ei unistanud sellest, et minuga eesti keeles räägitaks, isegi inglise mitte. Kohalikku murret ma õhust ära ei õppinud, kasutasin mida teadsin hispaania keelest, guugeldasin ülejäänut ja kasutasin kehakeelt jne.

      Kui olla “šokis”, et arst soovib rääkida ettenähtud keeles, siis viga on 100% patsiendis.

    Leave A Reply