Stromnetze funktionieren synchron mit den 3 synchronisierten Phasen. Wenn es eine Erzeugung durch Rotationsgeneratoren (Fossil, Wasser, Kern) gibt, gibt es Rotationsträge, die kleine Ungleichgewichte zwischen Produktion und Verbrauch aufnehmen. Solar und Wind binden an das Netzwerk mit Wechselrichtern, die keine vergleichbare Trägheit aufweisen und geringe Ungleichgewichte zwischen katastrophaler Produktion und Verbrauch haben. Es gab ein pünktliches Ungleichgewicht, das das Netzwerk nicht absorbieren konnte, da es keine stabile Energie (Hydro oder Wärme) auf einem Minimum gab, das einen abrupten Energieabschnitt aus Spanien aufnehmen konnte.
https://i.redd.it/ntpee2iunnxe1.jpeg
Von Careful_Indication96
3 Kommentare
Baterias.
Hoje em dia o trabalho de „frequency control“ é habitualmente feito através de baterias dedicadas.
Estas conseguem introduzir inércia e estabilidade na rede com mais rapidez do que – chamemos-lhes – geradores de rotação.
Portugal e a península ibérica têm um nível de estabilidade de rede relativamente bom, com muitos poucos apagões.
Acontece que o evento de hoje foi absolutamente exceptional, e não houve método de frequency control capaz de lidar com o fenómeno. Acredito que ter geradores de rotação não fizesse a diferença neste caso, iríamos ter apagão na mesma.
Edit: Vamos no mínimo concordar numa coisa. Ainda é demasiado cedo para culpar os geradores não rotacionais e implicar que o apagão poderia ter sido evitado com mais geradores de rotação.
Mas o senhor espanhol não falou de uma quebra de 60% do consumo em 5 segundos? Não me parece fácil lidar com isso, né?