Basierend auf einem anonymen Hinweis wurde die Befragungsausrüstung in den Job gesteckt, das Telefon wurde abgefangen, das Auto wurde überwacht und bat sogar zuzuhören.
Und dann flüstert die Polizei, dass es nicht genügend Ressource gibt.
Im zweiten Raum wurde auch ein Traufentropper gefunden. Danach kontaktierte ein Museumsarbeiter die Polizei, die begann, den Fall zu untersuchen.
Einige Monate später erhielt der Museumsarbeiter eine Antwort, dass es sich um ein rechtliches Abfangen handelte.
Der vorläufige Ermittlungsrichter des Landkreises Harju hatte der zentralen kriminellen Polizei erlaubt, Informationen über drei Personen mit geheimer Überwachung zu sammeln. Die Notwendigkeit zu verfolgen war unter anderem die Tatsache, dass Museumsarbeiter eine enge Gruppe von Freunden bilden.
Der Museumsarbeiter, der anonym bleiben wollte, sagte Ekspress. In seinem Fall hörten sie dem Schrank und Telefonanrufen zu und beobachteten das Auto.
Der Pre -Bestestigator versprach vom 19. Juni bis 19. August 2024, zwei Monate lang Überwachung durchzuführen.
Die Staatsanwaltschaft des Bezirks der Wirtschafts- und Korruptionsverbrechen wollte auch das Haus einer Person zuhören. Dies war nicht berechtigt.
Nach Angaben des Circuit Court hatte die Polizei den Hinweis vor Beginn der Verfolgung nicht ausreichend überprüft. „Und in einer Situation, in der die Informationen über bestimmte Personen frustriert und bitter sind“, wiesen die Richter auf den Hinweis auf die Voreingenommenheit hin.
Nichts schlug vor, dass dieser Museumsangestellte zuvor einen Verstoß gegen die Anforderungen an öffentliche Beschaffungen begangen hatte oder dass er geplant hätte, sie jetzt zu begehen.
Im März dieses Jahres erklärte das Bezirksgericht die Verfolgung des Museumsangestellten, der die Beschwerde einreichte.
Der Museumsarbeiter ist damit zufrieden. Gleichzeitig spürt er die Nachfrage: „Aber was passiert als nächstes? Wer ist verantwortlich? Ich muss mit dem Wissen leben, dass ich rechtswidrig verfolgt wurde.“
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120373555/tallinna-muuseumist-leiti-keskkriminaalpolitsei-pealtkuulamisseade
Von shimona_ulterga
8 Kommentare
Kes kurat mööda landline-i kuritegusid kokku lepib.
mobiili saab ju läbi operaatori kuulata ning kui mingit krüpteeritud äppi kasutab siis KAPO on ju Iisraeli Pegasuse ostnud.
Kuigi probleem on päris siis äkki ikka ei võrdleks selliseid asju? Swatting arvestades jänkimaa politseinikke on ikka servast tapmiskatse. Seda ei saa jälitamisega võrrelda.
Okei, ma õpetan sind.
Lähed siia – https://pastebin.com/
Copy pasted sinna kogu teksti mis postituses kirjas.
Vajutad alt „Create new past“
Avaneb aken sinu kirjutatud postitusega
Copy-pasted selle lingi siia.
Saad respekti kõikidelt siin ja punkte
Ma ei tea, kust sa võtad, et menetlus alustati ja jälitustoiminguid tehti ainult anonüümse vihje peale, artiklist seda küll välja ei tule.
Mõni siin punnitab täiest väest, et Eesti pole diktatuur, aga mis ta de facto Hiina-laadne jälgimisühiskond on?
Süvariik.
Orav pähkleid praksutas nibg käsi rõõmust plaksutas.
„[Keskkriminaalpolitsei](https://www.delfi.ee/teema/64987354/keskkriminaalpolitsei) oli kontrollinud vihjet, et muuseumis võib toimuda riigihanke rikkumine eriti suures ulatuses. Kahtlused kinnitust ei leidnud ja kriminaalasi lõpetati.
Harju maakohtu eeluurimiskohtunik oli lubanud keskkriminaalpolitseil koguda salajase jälitusega infot kolme inimese kohta. Jälitamise vajadust põhjendati **muu hulgas** sellega, et muuseumitöötajad moodustavad lähedase sõpruskonna.
Eeluurimiskohtunik lubas teha jälitustegevust kaks kuud, 19. juunist kuni 19. augustini 2024. Pealtkuulamisseade leiti 29. juulil.“
Suurte hangete läbiviijaid peakski kahtlustuse korral kuulama. Head näited Tõnis Liinat, Mihhail Korb jne.
Sa ju soovid maksumaksjana, et avaliku raha kasutus oleks võimalikult läbipaistev.
Kõik on hästi, kui on aega muuseumi pealt kuulata. Küllap kõik vene telefoniskämmerid, GRU agendid, aseri maffiapealikud, KOOS operativnikud, vanadekodude peksjad-vägistajad ja nii edasi on kenasti juba trellide taga?
On, eks?
…eks?
Riigihanked aga… ma ei tea kas politseil on kruvisid puudu või mis. Ehituse vallas näiteks pooled hanked rikuvad rämedalt ausa konkurentsi reegleid, iga projekti juures on mingi imematerjal, profiil või mööblijubin, mida toodab üksainus firma päikese all tõsise patendiga või rämedalt spetsiifiline ainult-ühest-kohast-saab vigur, ja 300 lehekülge rangeid samaväärsuse nõudeid, et vennapoja firma ikka päris kuradi kindlasti saaks oma jõetigude karpidest hüdrotermilise silikoonhübriidtsemendi toodangu aastaks lukku
Pole vaja midagi pealt kuulata. Ava register ja loe, või viska otse prokuröri lauale, ülestunnistused on digiallkirjastatud