Mann (50), der im Dam Square im explodierten Auto starb

Goed. Hij heeft verder geen mensen in echt gevaar gebracht. Leven met zulke brandwonden was waarschijnlijk afschuwelijk geweest. Jammer dat het zo gegaan is, maar prima zo.

>[…] De politie zei direct na het incident aanwijzingen te hebben dat de man zich van het leven wilde beroven.

>Het onderzoek naar de zaak is beëindigd nu de man is overleden, meldt een politiewoordvoerder. Zijn familie is op de hoogte gebracht. […]

Ik snap dat verder onderzoek niet relevant is in het licht van een strafzaak, maar in het licht van of dit wel/geen vorm van zelfmoordterrorisme/een aanslag icm zelfmoord is lijkt me dat er wel heel weinig is onderzocht.

Bij Karst T. werd er ondanks zijn dood ook nog onderzoek voortgezet:

>[…] De dood van Tates betekende het stopzetten van het [strafrechtelijke onderzoek](https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafrecht) tegen hem. Het onderzoek naar de toedracht van de [aanslag](https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_(misdrijf)#Nederlands_strafrecht) werd wel voortgezet.[^([9])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Koninginnedag_2009#cite_note-nrc_1mei2009-9) Reeds op 30 april verrichtte de politie [huiszoeking](https://nl.wikipedia.org/wiki/Huiszoeking) in zijn woning om aanwijzingen te vinden over zijn drijfveren en eventuele andere personen die erbij betrokken zouden kunnen zijn. […]

[https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Koninginnedag_2009](https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Koninginnedag_2009)

Gedurende het onderzoek kan uiteraard blijken dat er geen aanwijzingen zijn voor andere motieven dan zelfdoding, maar ik lees nergens dat er genoeg onderzoek is gedaan om zo’n conclusie te trekken.