Der Baumeister zerstört ein Haus in Tartu in der Lubja Street
https://www.err.ee/1609664390/ehitaja-lammutab-tartus-lubja-tanaval-viltu-vajunud-maja
Von meenikunno
Der Baumeister zerstört ein Haus in Tartu in der Lubja Street
https://www.err.ee/1609664390/ehitaja-lammutab-tartus-lubja-tanaval-viltu-vajunud-maja
Von meenikunno
5 Kommentare
„Mapri ehitab uue maja, kasutades sellist vundamendilahendust, mis oli esialgses kavas, aga millest loobuti.“
Vaadates viimaseid redditi teemasid…krundi viimast omanikku ei tahetud kohtusse kaevata kuna müüs arendajale varjatud puudustega ebastabiilse maatüki?
Tunnistavad viga ja teevadki oma kuludega uue maja? Ja ilma kohtulahendita? Ilma juriidilist keha pankrotti laskmata? Eestis?
Loen ja lihtsalt ei usu
Ehk on kompromissi korras odavam uus maja ehitada, kui saada jõustunud lahendina reaalne pretsedent, et tulevased koduomanikud hakkavad edaspidi otse ehitaja vastu nõudeid esitama
Väga põnev areng! Huvitav, mis juhtus vahepeal. Kas kohtus kiskusid asjad kiiva, et tundus targem ruttu kompromiss sõlmida? Või mainekahju pani põntsu ja kaotavad äri? Lihtsalt tuli mõistus koju, et neil oli roll selle jama ehitamises?
Tõenäoliselt tahab ehitusfirma vältida pretsedendi teket, kus kohtus mõisteti süüdi tegelik ehitaja, mitte arenduse jaoks loodud mõttetu oü. See oleks hea pretsedent sest kõik saavad aru, et maju ei arenda/ehita ilma töötajateta oüd vaid nende omanikud. Pmst võib seda ju mõista tegelike tehingute varjamisena.