Kürzlich bin ich auf einen Artikel über den Wiederaufbau von Gediminas -Schloss gestoßen, von dem ich dachte, es sei ein cooles Konzept. Ich habe keine starke Meinung dazu, also würde ich gerne sehen, was andere denken

    https://www.reddit.com/gallery/1jyx6r7

    Von 2020badmemerEU2020

    Share.

    24 Kommentare

    1. _pinkeraser_ on

      It’s cool, but not now. We need to invest that money into our safety first.

    2. The hill is made of solid rock with earth on top.

      Adding extra weight on top might create extra landslides.
      Currently when too much rain comes – it soaks down to the rock and flows down, thus making mudslides.

      It always had these mudslides and it might be the answer why the castle is not on top now 🙂

    3. MysticLithuanian on

      Would it be cool? Absolutely. Is it doable. No, and I fear any attempts would destroy the hill as a whole

    4. WestRestaurant216 on

      Jeigu piliakalnas išlaikytų, tai tik go. Bet nei piliakalnas išlaikytų nei tas projektas pavyktų po atkatų išsidalinimo.

    5. Čia Kaušpėdo sukurta vizualizacija, deja, nelabai patikima. Informacijos apie Gedimino pilį turim dar mažiau nei apie Valdovų rūmus. Tačiau galbūt galima butų atstatyti dalį pilies, pvz ketvirtą Gedimino bokšto aukštą, kuris tikrai ten buvo.

    6. How about shelters and overall defence budget? This would be a never ending money sink no one asked for.

    7. silver-for-monsters on

      How about building bunkers and placing mines along the border instead?

    8. Nice_Rabbit5045 on

      Nobody knows how the castle actually looked like. It would be like copying from a cookie box and claiming this is our history.

      Oh and also the hill is falling apart.

      All in all, I cannot believe we are actually having this conversation.

    9. Pirma sutvarkom kelius ir siaip infrastruktura ir tada gal galima bus uzsiimineti nice to have dalykais.

    10. Jeigu nuoširdžiai tai man visad patiko tokios galimos pilies vizualizacijos, tačiau pats klausimas restauruoti ar išsaugoti yra labai kompleksinis.

      **Pliusai:**

      * Kultūrinis ir istorinis prikėlimas
      * Turizmo skatinimas
      * Edukacinės galimybės
      * Stipri simbolinė reikšmė

      **Minusai:**

      * Neturime tikslių duomenų, kaip pilis atrodė – būtų istorinė netikslybė
      * Gali prieštarauti paveldo išsaugojimo principams
      * Labai brangu (jau stadiono nesugebam pastatyti – nenoriu, kad kalną 20 metų slėptų pastoliai)
      * Kalnas ir taip nestabilus – rizika jį pažeisti
      * Pasikeistų ikoniškas Vilniaus siluetas

      Aš ne architektas ir ne paveldosaugininkas, tačiau iš mano subjektyvios perspektyvos, minusai nusveria pliusus.

    11. Royal_Mongoose2907 on

      If they cement all hill and dont forget to put ruberoid I think castle would be possible.

    Leave A Reply