„Wir müssen soziale Medien für Kinder verbieten und über ITSME überprüfen“

Gegeven de wildgroei aan AI-gestuurde bots is een internet op basis van **een** identiteitsbewijs zelfs geen slecht idee. Niet alleen kunnen we vermijden dat het vergif van de Amerikaanse tech-oligarchen onze kinderen en tieners aantast, maar we kunnen terug online gemeenschappen creeren vrij van de inmenging van (geo)politieke of commerciele belangen.

Verbieden lijkt mij verkeerd. Dan vinden ze wel andere wegen die nog veel slechter zijn. Controleren en aan banden leggen daarentegen zijn veel betere opties. Je kan perfect het registreren op een sociaal media platform koppelen aan itsme-registratie en op die manier een wet instellen die de platformen verbiedt te adverteren en algoritmes te gebruiken bij accounts van minderjarigen.

Wat een Belgenmop weeral. Alsof Google, Meta en TikTok een extra knopje “Login met Itsme” gaan toevoegen voor ons Belgen.

Zoiets moet vanuit Europa komen, en de EU moet dat afdwingen. Niet de landen apart. Daarnaast zou Itsme ook moeten vervangen worden door een grootschaliger Europees alternatief, waar alle landen op kunnen aansluiten. Enkel dan zie ik zoiets van de grond komen.

Maar Itsme gaan voorstellen om te controleren is een bewijs van naïviteit en luiheid om deftig onderzoek te doen.

Lijkr me technisch niet haalbaar.

[deleted]

Kan iemand onze ministers eens wat technische kennis bijbrengen aub?

Lijkt mij perfect mogelijk een systeem uit te werken waarmee je kan bewijzen dat je minderjarig bent, zonder je identiteit af te geven, of zonder dat de staat weet op welke sites je zit.

Dus op itsme, want why not, een token genereren, die kort geldig is, en die je enkel kan genereren als je meerderjarige zijt. De grote platformen dan verplichten om zo tokens te verifiëren

Maarja, technisch capabele mensen hebben ze daar niet

Itsme is limited to 16+. First change the app to accept younger users, then do it

Op zich snap ik de vraag en heb ik er begrip voor. De extremistische shit die je op tiktok vind, waar de ouders geen zicht op hebben, die voor kinderen totaal genormaliseerd wordt, moet tegengehouden worden.

Dan moet je een soort blokkade inzetten. En dan zal men al snel zeggen „Dit afdwingen per individueel platform, is onbegonnen werk“. Liberalen gaan dan nog eens bij zeggen „dat legt kosten bij bedrijven“.

Maar het is de beste manier. Itsme gebruiken hiervoor is een nachtmerrie. Zelfs puur technisch: het is een single-point-of-failure.

De staat een manier geven om mensen wel of niet toegang te geven tot sociale media, dan later een AI er op, en hop, iedereen die de liberale staat in vraag stelt op een lijst. Iedere kritiek op beleid: op een lijst. Kritiek gehad op een gerechtsuitspraak, om het een beetje actueel te houden, op een lijst. Etc…

De staat is er om onze vrijheden te beschermen, misbruik te voorkomen en ons te beschermen tegen uitbuiters. Niet om ons in te perken in naam van „bescherming“.

Veel beter zou zijn simpelweg alle sociale media blokkeren die zelf geen robuust leeftijdssysteem implementeren. Dat verschilt nauwelijks met wat ze vandaag al doen, het is 1 extra stap: het bevestigen van de leeftijd.

België is daar misschien te klein voor. Europa niet.

Nope, ge moet gewoon uw kinderen goed opvoeden.
Taak van de ouders, niet van de overheid.

Ik zie het probleem van sociale media niet. Ik zie een veel groter probleem in ouders dat geen moeite doen om hun kinderen op te voeden en te zorgen dat ze op het juiste pad blijven, vooral met families die buitenlandse origines hebben.

Laten we er eindelijk iets aan doen in de wetgeving dat ouders meer en strenger gestraft worden als ze hun kinderen falen, en ook permanent blokkeren van belastingsvoordelen die ze halen uit hun kinderen, als ze niet voldoende maatregelen treffen.

Verbieden voor minderjarigen ben ik voor, itsme? Nope.

Ja, want iets verbieden maakt het zeker niet meer verleidelijk.

Als er nog mensen met onmogelijke ideeën en oplossingen zijn, houd ze dan voor uzelf.

Insane

Hoe doen ze het in Australië?