"Spenden von Margus Vanaselja, Eigentümer von baltischen Workboats, die kriminelle Ermittlungen waren, betrachtet es für die Reformpartei und seine Heimatpartei, die Sozialisten, nicht direkt problematisch."
Wir ändern jetzt den Namen Vanaselja für Pruunsilla und sagen, dass BigBank strafrechtlich untersucht wird? Wie dann r/estland würde reagieren?
Politiker, insbesondere Liisa Oviir, eine Sozialdemokratie, sollten nicht von politischen Parteien überwacht werden.
https://www.err.ee/1609662968/erjk-uurimise-alla-sattunud-baltic-workboatsi-omaniku-annetusi-probleemiks-ei-pea
Von Ronk4r
6 Kommentare
1) annetustel peaks olema väga arvestava piirmäär, olenemata erakonnast
2) selles artiklis pole isegi mainitud summat, nii et kahtlen sügavalt et see on Pruunsilla stiilis järjepidev mitmeid aastaid kestev mitmesaja tuhande euro suurused toetused, millega tegi erakonna oma käpiknukuks. Aga nunnu vaadata kuidas korrumpeerunud erakondade isamaa/ekre/kesikud valijad üritavad igast rohuliblest kinni haarata kui nende enda erakonnad on süüdimatult raha kantinud ja võtnud altkäemakse pikki aastaid.
u/estonianLib – Sinu leivaisa, sotsid, vanad punased korruptandid jälle platsis….
Räägime erakondade rahastusest…
Kuidas näiteks erakonna Reform või erakonna Ekre rahastus ütleme 10 milli võrra paneb mind kui mõtlevat kodaniku valima neid?
Mis vahet üldse kas erakonnal on 1 mill või 100? Kuidas see paneb kedagi neid valima? No kui mitte arvestada häälte ostmist.
Issand!! Oligarh Vanaselja ja korruptiivne reformierakond!!!!!!!!!!!!!!!!
Miks peaks siin probleem olema. Selgusetu.
Erakondade rahastamise järelvalvet teostavad esindajad kõigist parlamendierakondadest (lisaks veel õiguskantsleri, valimiskomisjoni ja riigikontrolöri esindajad). Sest just konkurentidel on kõige suurem motivatsioon mängu puhtuse osas.