Kurz gesagt: Kurz gesagt:
Kilmar Armando Abrego Garcia, ein Mann aus Maryland mit einem humanitären Schutzstatus für das Risiko der Verfolgung, wenn er in das Herkunftsland zurückgekehrt war, wurde im März 2025 versehentlich abgeschoben, trotz einer Haftstrafe von 2019, die ihm genau einen Schutz vor Abschiebung gewährt hatte. Einmal angekommen, wurde er ins tschechische Gefängnis gebracht (ein sehr schlechtes Gefängnis, um zu vereinfachen).
Am 4. April befahl ein Bundesrichter der Regierung, sie bis zum 7. April in die Vereinigten Staaten zurückzubringen und illegale Abschiebung zu definieren. Die Verwaltung bestritt jedoch den Befehl und behauptete, die Gerichte können sie nicht zwingen, mit anderen Regierungen über die Rückkehr von deportierten Menschen zu verhandeln.
Während der Anhörungen gab ein Anwalt des Justizministeriums, Erez Reuveni, den Fehler zu. Kurz danach wurde er in einen bezahlten Urlaub gestellt, weil er die Position der Regierung nicht ausreichend zwanget. Generalstaatsanwalt Pam Bondi sagte, dass die Anwälte des Justizministeriums müssen "mit Eifer verteidigen" Richtlinien der Verwaltung. Mit anderen Worten, wenn Sie ethische oder rechtliche Bedenken hinsichtlich der Handlungen der Verwaltung ausdrücken, sind Sie unterwegs.
Ich habe viel vereinfacht, ich empfehle Ihnen, einige Artikel darüber zu lesen. Alle Überprüfungen, die die Demokratie für ihre ordnungsgemäße Funktionen auferlegt hatten, springen.
https://abcnews.go.com/Politics/doj-places-attorney-leave-after-struggling-maryland-migrant/story?id=120526466
Von lostphc
5 Kommentare
Come da titolo e contesto, sembra che tutti i sistemi di checks and balances stiano saltando. Ogni giorno possiamo trovare un nuovo esempio di come la deriva autoritaria di un Paese non possa essere controllata facilmente. Quando ciò avviene in paesi a noi lontani fisicamente e culturalmente, oppure quando ciò è avvenuto storicamente nel passato, non è facile da comprendere. Ma gli Stati Uniti di oggi ci forniscono un esempio concreto e facilmente accessibile per capire come si passi da un sistema democratico a una deriva autoritaria.
Che ne pensate? State seguendo il caso?
Tanto il mio rispetto per gli US si è azzerato. Si arrangino. Anche se purtroppo le gran teste di cazzo non soffrono mai da sole
Per quelli che „il fascismo non esiste più“, eccolo qua, bello sdoganato ed alimentato dal populismo. (Vedi anche in Francia con la Le Pen)
Il sistema dell’accusa USA è diverso da quello che abbiamo noi adesso in Italia.
Come si evince dalle righe che hai scritto, il Dipartimento di giustizia ha la facoltà (per non dire potestà) di dettare la linea ai procuratori federali, indicando quindi le linee da seguire per i PM.
In Italia non è così, con l’obbligatorietà dell’azione penale e tutto il sistema giurisdizionale incardinato nel CSM e non nel Ministero di giustizia (che ha compiti ridotti in materia processuale).
***
A ognuno il suo; ciò detto, gli Stati Uniti hanno quel sistema e, indipendentemente dal colore politico, ogni amministrazione dà la sua impronta all’attività inquisitoria.
Certo è che l’errore giudiziario (almeno per i nostri standard italiani ed europei) è lampante.
Beh, purtroppo quando il sistema si incancrenisce, la democrazia riprende i suoi spazi con violenza. I rivoluzionari francesi tagliarono la testa ai nobili; i romanov vennero giustiziati; i partigiani italiani appesero il pelatone a testa in giù….