Kann mir jemand einen Realitätscheck geben? Sicher sehe ich hier wörtlich, dass ich für den Monat März 120 Euro zusätzlich zu meinem Verbrauch von Netzwerkkosten und Zuschlägen zahlen muss? Ist das nicht wirklich absurd oder nicht?

    https://i.redd.it/6b5zpl0kvrse1.png

    Von VANDERCOSS

    Share.

    18 Kommentare

    1. Grootste kost is hier capaciteitstarief, 11.480 kW piekvermogen is dan ook heel hoog voor een doorsnee gezin (denk dat het gemiddelde 3-4 kW is). Probeer daar al eens wat aan te doen.

    2. 11,480 kW gemiddelde maandpiek is ook niet meer normaal. Hoe krijg je zoiets gedaan? Als je geen zonnepanelen hebt, dan zou ik die in jouw geval toch eens installeren.

    3. Piekcapaciteit kan je makkelijk halveren.

      En voor de rest, de prijs van elektriciteit is al even voor een groot deel opgebouwd uit diverse bijdrages en taksen. De meesten zijn gebaseerd op je verbruik, dat met 604kWh ook vrij hoog is.

    4. Harde_Kassei on

      jij bent best een grote verbruiker (voor een huishouden). 600 kWh in een maand met een 11.48kW piek.
      daar betaal je dan ook voor.

    5. thebenchmark457 on

      Laad je toevallig elektrisch? Door de laadsnelheid te knevelen ga je al veel besparen. Los van het piektarief hebben we de andere kosten al jaar en dat. Die toeslagen zijn trouwens louter belasting.

    6. Ofwel betaal je bezine, of electriciteit. En die benzine is ook de helft taksen..

      Laden beter spreiden

    7. Mening van een leek maar ik vind het bullshit dat als meneer zijn auto in 2 uur wil opladen ipv in 8 uur hij meer moet betalen.

      Pure geldklopperij van fluvius da capaciteitstarief. „Omdat het net het niet zou aankunnen“ mss hadden ze maar wat meer moeten investeren over een langere periode ipv nu alle hens aan dek want het net kan het verbruik/gebruik niet meer aan.

      De politiek is niet veel beter op punt van energie, alle slechte beslissingen die gemaakt konden worden zijn gemaakt geweest en nu gaat de wever in overdrive op punt van beleid. 🙄

    8. Waarom denk je dat niemand die digitale meter meer wou toen ze met dat capaciteitstarief afkwamen?
      In de toekomst mag iedereen daar nog een elektrische warmtepomp bij optellen

    9. pissonhergrave7 on

      Klagen en zagen is gemakkelijker dan je contract lezen voor je het tekent.

    10. Our switch to renewables makes energy cheaper but network costs much more expensive. This was expected and will continue to worsen over the next decade due to the massive need of investment in our network.

      So no I’m not surprised about your values here.

    11. FreeLalalala on

      Dat databeheer is echt wraakroepend. Het is verplicht om die stomme slimme meter te installeren, maar dan gaat Fluvius wel anderhalve euro per maand in hun zakken steken OM HUN JOB TE DOEN. Dat is 62 miljoen euro per jaar voor Vlaanderen. Voor die prijs kan ik heel veel data beheren!

    12. AccumulatedFilth on

      Dus… Voor dat energienetwerk uit te bouwen, heeft men investeerders.

      Tegelijkertijd moet de eindgebruiker hiervoor betalen….

    13. AccumulatedFilth on

      Moet je weten dat energie helemaal niet zo zeldzaam is als men wil doen uitschijnen hoor…

    Leave A Reply