Der estnische Staat gewann das internationale Schiedsverfahren des Seamagershafens

Er schreibt Wie folgt:

Das Internationale Schiedsgerichtsribunal entschied, dass Estland legal bei der Wiederherstellung des Besitzes des Seamagershafens tätig war, und lehnte Alexander Rotkos Ela US Ltd Anspruch, das Ministerium für Justiz und Digital, ab.

ELA reichte 2018 eine Klage ein, in der er mehr als 200 Millionen Euro aus dem Staat geltend machte. Laut ELA sollten sie das Recht haben, das Holzbewerkungs- und Frachtgeschäft im Hafen fortzusetzen.

1. Bei der Wiederherstellung der estnischen Unabhängigkeit blieb die russische Armee eine Weile in Estland. Die Verwirrung dieser Zeit wurde verwendet und dokumentiert, wonach der am russischen Militär beteiligte Seaflane -Hafen Unternehmen vergeben wurde.

Später wechselten diese Unternehmen zu den neuen Eigentümern und erreichten schließlich Unternehmen, die mit Alexander Rotko im Zusammenhang mit Alexander Rotko waren.

Der Staat stellte seine Rechte an den Seamia -Hafen im Laufe 2006 nach langem Rechtsstreit wieder her. Im Jahr 2012 wurde der Seafafthafen als Museum eröffnet. Alexander Rotko akzeptierte den Gerichtsverlust nicht, zog in die Vereinigten Staaten und leitete das internationale Schiedsverfahren gegen den estnischen Staat ein, wobei das Land der Diskriminierung und Verfolgung von Investoren beschuldigte.

Das Schiedsgericht stellte fest, dass Estland legal in Betrieb war und der Besitz des Hafens illegal an private Unternehmen übergeben wurde. Das Gericht bestätigte, dass kein Verstoß oder eine Diskriminierung der Rechte der Anleger durch den estnischen Staat nicht zu erwarten war und nicht zu erwarten war, dass rechtswidrig erworbene Rechte in Kraft bleiben würden, sagte das Ministerium.

Die Entscheidung macht einen Punkt über einen 30 -jährigen Streit über den Wasserflugzeughafen. Im Internationalen Schiedsgericht wurde das Land durch Ellex Raidla vertreten.

Warum ist es wichtig? Es ist von Beginn dieses Prozesses aus dem Satz stammt "Haben wir ein Land oder nicht?"Natürlich wurde Lennart Meris Mund, als sein Versuch, den Seamia -Hafen zu besuchen, von der sprachlichen Garde blockiert wurde. Zumindest für diesen Punkt ist der Staat vollständig.