Patético… Só vem confirmar o suposto “estereótipo”.
Frequent_Soup_1663 on
Independentemente da nacionalidade (brasileira, sueca, marroquina), no meu entender esta cidadã já que interpôs um processo ao estado português, o país de acolhimento, deveria aguardar a decisão no seu país de origem. Não faz sentido um cidadão de outro país vir para Portugal por questões de segurança e colocar um processo de pedido de indemnização ao mesmo país que o acolheu. A AIMA deveria proceder rapidamente ao repatriamento desta cidadã para o seu país de origem para que aguarde lá a finalização do processo em tribunal.
Heavyk0s on
Se realmente foi lesada, acho que fez bem.
JOAO--RATAO on
Pelo menos que contrate um advogado português para estimular a economia..
mmalmeida on
O estado gosta muito de ser implacável com os seus cidadãos em termos de prazos.
Mas quando é o estado, os prazos parecem não existir.
Se alguém foi prejudicado pelo incumprimento de um prazo legal, acho bem que faça valer os seus direitos.
Pascaleiro on
Pelos comentários presentes neste momento pensei que estava no outro sub…
Upset_Recognition_4 on
Alguns destes comentários mostram um ódio incrível para com os Brasileiros. Se fosse uma cidadã Indiana não escreviam a mesma coisa.
besmarques on
A argumentação de que o cidadão estrangeiro é um cidadão de segunda nunca me deixa de repugnar apesar de cada vez ser mais comum, como se pode ver nesta thread…
No_Bet_3520 on
Eu também vou processar o Estado por promover a anarquia rodoviária. Gostava de saber que credibilidade e competências têm a merd@ dos gestores de sinistros das seguradoras para decidir a responsabilidade de um acidente.
acnederma on
É isso a mostrar aos tugas como se faz. Quem atende público bem sabe que os brasileiros puxam logo dos „direitos“. Nós somos mais mansos mas com eles não brincam
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
10 Kommentare
Patético… Só vem confirmar o suposto “estereótipo”.
Independentemente da nacionalidade (brasileira, sueca, marroquina), no meu entender esta cidadã já que interpôs um processo ao estado português, o país de acolhimento, deveria aguardar a decisão no seu país de origem. Não faz sentido um cidadão de outro país vir para Portugal por questões de segurança e colocar um processo de pedido de indemnização ao mesmo país que o acolheu. A AIMA deveria proceder rapidamente ao repatriamento desta cidadã para o seu país de origem para que aguarde lá a finalização do processo em tribunal.
Se realmente foi lesada, acho que fez bem.
Pelo menos que contrate um advogado português para estimular a economia..
O estado gosta muito de ser implacável com os seus cidadãos em termos de prazos.
Mas quando é o estado, os prazos parecem não existir.
Se alguém foi prejudicado pelo incumprimento de um prazo legal, acho bem que faça valer os seus direitos.
Pelos comentários presentes neste momento pensei que estava no outro sub…
Alguns destes comentários mostram um ódio incrível para com os Brasileiros. Se fosse uma cidadã Indiana não escreviam a mesma coisa.
A argumentação de que o cidadão estrangeiro é um cidadão de segunda nunca me deixa de repugnar apesar de cada vez ser mais comum, como se pode ver nesta thread…
Eu também vou processar o Estado por promover a anarquia rodoviária. Gostava de saber que credibilidade e competências têm a merd@ dos gestores de sinistros das seguradoras para decidir a responsabilidade de um acidente.
É isso a mostrar aos tugas como se faz. Quem atende público bem sabe que os brasileiros puxam logo dos „direitos“. Nós somos mais mansos mas com eles não brincam