PS schlägt vor, einen Teil der CGD -Gewinne für Gemeinden zum Bau von Häusern zu verwenden: „Das Land hat dieses Bedürfnis“
https://sicnoticias.pt/especiais/eleicoes-legislativas/2025-03-26-video-ps-propoe-usar-parte-dos-lucros-da-cgd-para-autarquias-construirem-casas-o-pais-tem-essa-necessidade-3620eda5
Von Samot_PCW
37 Kommentare
Isto quando se está fora do governo, dá para prometer mil e uma coisas. Durante os 8 anos que lá estiveram, é que está quieto
Com a quantidade de impostos que pagamos já deveria ser suficiente para financiar a habitação publica
Isto vindo do partido que prometeu 26 mil casas, e nem 10% das mesmas [entregou](https://sicnoticias.pt/podcasts/economia-expresso-em-podcast/2025-03-25-governo-tinha-26-mil-casas-para-entregar-ate-2026-mas-ate-agora-so-concluiu-77-e3de6860)!
Claro que sim… para depois a CGD ter prejuizos (ou menos lucros) e ser preciso aumentar as comissoes ainda mais… Que foi uma das razões de eu ter acabado com a conta CGD. Para depois o PS coçar a cabeça e decidir adicionar uma taxa/imposto especial com este fim.
Já nao chegam as taxas e impostos que temos. Vá po caraças.
O que? Os bancos a ajudar problemas do país? Wooo
E mais relevante é a ideia de casas para a classe média que fica sempre fora dos apoios.
Banco público a fazer serviço público não percebo a má vontade dos comentários
O unico aceitável é o que refere que prometeram 26 mil e fizeram 10% isso sim é de cascar
Antes propusesse que a CGD não visasse o lucro obsceno.
Não fizeram nada em 8 anos (sem contar os anteriores governos) e depois vêm mandar postas de pescada. Só cai quem quer.
Em vez de andarem com estas merdas não era mais fixe sei lá, reduzir as taxas de juros as pessoas que já tem créditos? Ajudar a malta que efetivamente está a pagar as casas com juros irrealistas?
Sei lá, penso que ajudava mais as pessoas.
É por isso que o estado ter participação em empresas é uma má ideia: vai haver sempre tentativas de instrumentalizar consoante o poder que estiver lá.
Banco público a investir os seus lucros para resolver os problemas do país? Quem estaria contra???
Investimento n habitação social para ontem.
Já se viu que se não for o estado a patrocinar a habitação barata as empresas de construção só vão apostar no mercado de luxo.
As casas que sejam feitas deviam primeiro ser entregues a pessoas que trabalhem mas tem rendimentos baixos e não a subsídio-dependentes.
Isto é demagogia e propaganda pura. Euros são euros, independentemente de onde vêem. Fazer esta ginástica argumentativa de „vamos usar o dinheiro dos malvados bancários para vos dar uma casa“ é demagogia e manipulação emocional.
Porque não dizer que vão usar os impostos da venda de sanitas para esta medida?
Está falta de vergonha…..quase que me espanta.
Sei que o pessoal tem memória de peixe, mas acho que ainda se vão lembrar:
Ano atrás, o iluminado PNS jurava a pés juntos que não se podia de todo cortar portagens no país.
Virou oposição e imaginem: yap! Siga cortar portagens!!
A hipocrisia a atingir nível épicos….
Começam os dois meses de silly season antes das eleições. Agora todos pensam que são a Oprah.
Boa medida PNS.
a minha pergunta é:
porque não a fizeste quando estavas no governo? especialmente quando eras o ministro das infraestruturas?
Problema não é o dinheiro, problema é executar o plano.
O governos já tem planos para construir casas e tem o dinheiro mas ainda não avançaram com nada.
Pelo financiamento do PRR ainda foi executado 10% desse investimento e para terminar para o ano..
Pessoal não se esqueçam quem foi o ministro das infraestruturas ou como caralho se chama durante anos e não vimos nada/fez nada.
Um abraço.
Tão populista que dói.
1 – o estado desde sempre fez o que quis com os lucros da CGD
A habitação pública tem que ser paga com uma simples coisa: OE.
Nada me espanta neste boneco.
Preferia que isto fosse feito a nível das Áreas Metropolitanas. Se o estado vai construir, deve ser em grande escala, não em intervenções boutique como a IL defendia e o PNS tentou executar. Para fazer em escala não é preciso cada município fazer o seu, até ajuda se a CML puder construir em Loures ou Almada ou assim.
Se investissem em acelerar processos de licenciamento e no geral medidas para promover construção mais rápida, secalhar metade destas promessas eram mesmo cumpridas, em vez de servir para fazer umas parangonas nos jornais.
Não é mal pensado.
Como escrevi noutro comentário concordo com o facto das medidas da AD contribuíram para o aumento dos preços CONTUDO, quanto aumentaram os preços quando ainda não existia garantia jovem e isenção de IMT? E já agora quanto deste aumento de preços não é justificado pela redução das taxas de juro pelo BCE no último ano? Esta última ninguém fala curiosamente
O PS teve o prodígio de lançar uma comissão para cordenar a criação de habitação pública e após quase dois anos, não construiram nenhuma casa e gastaram milhões em salários.
Os lucros da caixa já entram para as o bolo do estado, se durante os últimos 10 anos não utilizaram para este fim , então foi porque não quiseram ou não lutaram por isso, senhor ex ministro das infraestruturas.
O Estado vai ganhar mais 0 euros, do que ganhava antes desta medida, apenas tem uma alocação automática. A pergunta é…se os lucros da caixa por algum motivo baixam, o bolo para o investimento também reduz? É que se ligar lucros caixa = orçamento para construção, a probabilidade de dar barraco é grande.
Ou seja é uma forma de fazer ainda menos, os lucros dos bancos variam muito com a economia, agora sobe depois baixa, depois parte dos lucros já são pagos pela caixa ao Estado sob a forma de dividendos, logo o estado pode fazer á muito os famosos investimentos da habitação socialista que ouvimos durante anos e casas nickles tá quieto. Isto é atirar água á chuva, mas fica bem os muazões dos bancos etc …
E que tal baixar as comissões dos clientes? Não?
Eu vou dizer uma coisa que ninguém percebe
#Não falta dinheiro, falta organização e iniciativa.
Podem atirar dinheiro à vontade, se não passar do projeto, é igual.
com papas e bolos se enganam os tolos
Baixem o spread na habitação nos créditos da CGD e deixem de dar tachos aos primos empreiteiros.
Mas o problema é a falta de dinheiro? Eu fiquei com a ideia que havia dinheiro vindo da UE que nós até estávamos atrasados para usar.
Das raríssimas vezes que elogio uma proposta do PS, mas esta é uma boa medida e não sei porque é que não se fez isto mais cedo.
A meu ver era isto + garantia pública de 100% disponível apenas para compra de habitações que resultaram disto e exclusivamente através da CGD. Assim a CGD garante retorno (através do spread sobre esses créditos) e assim sustenta mais construção de habitação pública. Não sei se existe alguma regulação que impediria isto.
Ainda bem que nos próximos dias vou acabar com a conta que tenho lá.
A CGD paga impostos para o estado.
Estado sempre poude „construir casas“…
Como identificar um populista
É admirável a lata dos dois partidos do costume quando ora estão em governo, ora estão em campanha.
São sempre os maiores, os melhores, os que vão mudar Portugal… Mas andamos sempre no lodo
Certamente dia 18 de Maio o povo português vai ensinar-lhes uma lição!
Podia ter aproveitado o dinheiro da Tap!!