Rückzug der niederländischen Staatsangehörigkeit auf der Grundlage der nicht zulässigen Herkunft, die nicht zulässig sind

Toch bijna van de Friezen verlost! Volgende keer beter

Een korte uitleg waarom de Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) in de huidige vorm zo fout is aan de hand van een fictief voorbeeld.

De Nederlandse regering redeneert dat iedereen met twee of meer nationaliteiten het Nederlanderschap zou kunnen verliezen, omdat het niet in strijd is met het Verdrag tot beperking der staatloosheid. Immers: die personen die de Nederlandse nationaliteit verliezen hebben nog een andere nationaliteit.

Veel mensen vinden het geen probleem dat sommige mensen de Nederlandse nationaliteit verliezen, omdat de omstandigheden ze zelf niet raken. Alleen is de grote denkfout dat deze wet iedereen zou kunnen raken, als een toekomstige regering een deal zou sluiten met (ik noem een willekeurig land) Oeganda. Stel dat die regering aan Oeganda een geldsom betaalt en Oeganda in ruil een Nederlandse staatsburger tot Oegandees verklaart. Dan heeft die persoon ineens twee nationaliteiten.

Als die regering vervolgens met een normale meerderheid de RWN wijzigt en allerlei overtredingen en misdrijven toevoegt op grond waarvan het Nederlanderschap ingetrokken kan worden, dan zie je het probleem meteen. Onwelgevallige mensen die bijvoorbeeld demonstreren kunnen Oegandees worden en het Nederlanderschap verliezen.

Daarom hebben we dus verdragen met fundamentele grondrechten. Die gelden ook voor terroristen met de Nederlandse nationaliteit, of je dat nu leuk vindt of niet. Zou je daaraan gaan morrelen (wat eerdere regeringen dus hebben gedaan met een wijziging van de RWN), dan verliest iedereen grondrechten.

Het komt steeds op hetzelfde neer: als je grondrechten inperkt, doe je dat nooit alleen voor anderen.

Het boze spook Kanniemagniegaatnie waart ook al door de rechterlijke macht.