Untergrund für nuklearer Abfall? Nicht hier, sie hören eindeutig in Groningen und Drenthe: „Wieder als Abfallgrube gesehen“
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/kernafval-onder-de-grond-niet-hier-laten-ze-in-groningen-en-drenthe-duidelijk-horen-weer-als-afvalputje-gezien/
Von surpator
13 Kommentare
Voor dat we hier weer massaal „NIMBY“ gaan roepen: halve dorpen moeten plat en de omgeving heeft vervolgens radioactief afval onder voeten. Niet gek dat daar weerstand tegen ontstaat.
Als inwoner van de streek heb je nagenoeg geen baten en potentieel levensveranderende kosten.
als het veilig is, doe het dicht bij den haag.
„Mimimimi afvalputje“
Kom op zeg
We kunnen het gewoon in urk gooien, misschien worden ze dan weer normaal? /s
Ok, maar realistisch gezien is het het dunst bevolkte gebied van Nederland, grenzend aan ons ’sterkste‘ buurland. Dus alles wat risico heeft waar we hulp bij willen als het mis gaat komt logischerwijs daar. Elke andere plek is gewoon dom.
Als ze nou gewoon die lege gasvelden vol pompen met kernafval, zijn ze én van het afval af, én van de aardbevingen.
Kan de gasproductie ook gelijk weer omhoog zodat we ruimte hebben voor toekomstig kernafval.
Dat extra gas kunnen we dan weer verkopen aan de rest van Europa en met dat geld kunnen we dan weer meedoen met dat Europese defensie plan zonder dat we extra geld moeten lenen.
Heeft iemand het e-mailadres van oom Geert? Dan stuur ik het gelijk even door met een tikkie erbij.
De provincie met de meeste aardbevingen. Klinkt als een goed plan.
Misschien eens naar de oude mijnen onder limburg kijken ?
Wat een mooi sensatie stuk. Er zijn minder mensen gestorven per Mwh door kernenergie dan door het verbranden van kool.
Waarom doen die Groningers toch zo moeilijk? Waarom hebben ze niet wat meer vertrouwen in de overheid? /s
Goh wat een verassing dat het in een dunbevolkt en minder economisch belangrijk gebied terecht komt.
Al mag Groningen wel een keer gespaard worden nu.
Als het toch niet gevaarlijk is leg het maar onder de grote steden.
Ik woon in Drenthe en ik vind het een prima plan eigenlijk. Er is genoeg open ruimte voor de opslag, er wonen hier nauwelijks mensen, kernafval wordt veilig ingepakt.
Het is niet alsof na twee jaar er wolven met superkrachten rond zullen lopen of zo
In het buitenland zijn er plekken ver buiten bewoond gebied waar dit spul opgeslagen wordt. Kunnen we daar geen gebruik van maken i.p.v. het in ons dichtbevolkte land te dumpen?