François Bayrou sagt „Nein“ zu einer Rückkehr aus dem Rechtsalter von 62 Jahren

    https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/03/16/francois-bayrou-dit-non-a-un-retour-de-l-age-de-depart-a-la-retraite-de-62-ans_6582016_823449.html

    Von EmpereurCOOKIE

    Share.

    28 Kommentare

    1. EmpereurCOOKIE on

      Tout le monde le savait déjà, mais maintenant c’est dit publiquement.

      La Grenelle que le PS a négocié en échange de la non-censure va se transformer en tribune pour mettre au centre du débat la question de travailler plus.

      L’avenir est radieux.

    2. AttilaLeChinchilla on

      Il serait temps qu’il la prenne la sienne, de retraite…

      D’ailleurs on devrait interdire à qui que ce soit d’être élu/nommé après l’âge légal du départ à la retraite. (Et vous verrez qu’en deux semaines celui-ci sera repoussé à 140 ans :D)

    3. Putain quand je repense au fait qu’on est en 2025 et qu’on a l’autre feuille de chou en premier ministre. Envie de me pendre.

    4. Due_Mission7413 on

      J’ai beau détester Bayrou, la formulation est un peu putaclic non? Ca laisse penser qu’il bloquerait toute initiative qui viserait à revenir sur l’âge du départ à la retraite.

      Or il dit „simplement“ qu’il est contre.

    5. djangogarib on

      Le but étant de durcir encore plus la durée de l’âge légal que celle déjà votée, le conclave de Bayrou -le mytho- est mort et enterré. On parle même de partir à la retraite dès 70 ans.

    6. Pourtant il est la preuve qu’a partir d’un certain âge, il vaudrait mieux s’arrêter… pour l’intérêt général.

    7. Fluid-Mirror on

      C’est à quel moment qu’on s’insurge (au sens propre… avec un grand R)?
      Quand un gouvernement joue contre le peuple, ona un devoir!

    8. Additional_Cow_5803 on

      Heureusement.. c’est pas le Qatar ici non plus, faut avoir des politiques un peu rationnelles au niveau du budget à moment

    9. 001Alena001 on

      Une gifle au peuple français en l’accusant de lui faire les poches aussi ?

    10. Cigario_Gomez on

      De toute façon, c’était pas faisable. L’argent gagné par le passage de 62 à 64 a été entièrement utilisé pour la hausse des pensions de 2023 (15 Mds).
      Le système de retraite français est en faillite. 64 n’est pas viable non plus en l’état.

    11. Past_Plate5740 on

      Comment expliquer aux générations qui rentrent aujourd’hui sur le marché du travail qu’ils ne pourront jamais bénéficier du système de retraite par répartition en 5 étapes :

      Étape 1: leur faire écouter Bayrou disserter sur le sujet.
      Étape 2: s’arrêter là en fait, ça suffit amplement.

    12. HamsterNihiliste on

      De “ ta gueule c’est magique “ à “ ta gueule c’est la guerre „.

    13. StephaneiAarhus on

      Donc vous allez mettre en face les questions de qualité du travail, d’environnement de travail, le micro management (et surtout comment le réduire)… En gros tous les trucs qui coûtent approximativement zéro et pourraient être super en terme de productivité et d’acceptation du travail mais que vous refusez de faire…

      Hein ? Bandes de „*€%41%&%+@

    14. Et après ça faudrait encore qu’on vote PS ??
      J’espère qu’ils continueront de faire un score plus bas que le prix de l’essence a toutes les prochaines élections.

    15. L’augmentation de l’âge légal c’est vraiment une mesure démagogique au possible pour faire semblant de s’intéresser à la question de l’équilibre des retraites, tout en pourrissant ceux qui ont fait le moins d’étude.

      Je m’explique:

      Il y a deux choses qui comptent pour la retraite:
      – l’âge légal (64 ans)
      – le nombre d’annuités (172 trimestres, soit 43 ans, depuis la réforme dite Touraine en 2014)

      Si vous avez commencé à bosser après 21 ans (pour rappel l’âge *moyen* du premier emploi aujourd’hui c’est 22 ans et demi), une modification de l’âge légal ne change rien pour vous (ni pour l’équilibre du régime des retraites), ça ne fait que pourrir ceux qui ont commencé le plus tôt (et pour que ça ne soit pas trop scandaleux on a créé une usine à gaz appelée «système de retraite anticipée pour carrière longue», ils se font quand même pourrir, mais un peu moins, en échange d’une complexité administrative gratuite …)

    Leave A Reply