Imho praeguses turbulentses julgeolekuolukorras oleks õige maksuküür ja ettevõtete kasumimaks alles jätta ja suunata kogu nõnda laekuv raha riigikaitsesse. Aga Reformierakonnale on tähtsam teha rikastele maksukingitusi enne valimisi.
runforyourlife66 on
No aga tõstame kohe kolmandikuni, venkudel ju on…
Affectionate-Habit94 on
Kui 6, siis 6, minul selle vastu midagi ei oleks.
ImTheVayne on
Minu arvates võiks siis teha juba 10 või 15. Muidu hakkab mõne kuu pärast arutelu, et võiks ikka 7 või 8 olla. Ja siis kui on 8 hakatakse rääkima, et peaks 10 olema.
aggravatedsandstone on
Jah, milleks meile majandus, paneme parem kogu raha kaitsesse!
Kusagil on mingi piir, mida me suudame pikaajaliselt hoida. Sellest kõrgemaks viimine tekitab hiljem probleeme sest kunagi tuleb paratamatult kärpida ja seda ei taha keegi.
Rifpa420 on
Jätkuvalt näha, et valitsus ei tegele reaalselt julgeoleku kriisiga.
Kas peab järgmine KV juhataja tagasi astuma, et sõnum lõpuks kohale jõuaks?
Kuigi teame, et ka siis see sõnum reaalselt kohale ei jõuaks, alarmkellad oleks ammu pidanud ühiskonnas käima kui Herem, Salm ja Palm kõik lühikese aja jooksul tagasi astusid…
perestroika-pw on
Ainult üks vahele hõikamine: ja meeles tuleb pidada, et säärasel tasemel kulutusi kaetakse laenu võttes.
Edasi tuleb küsimus, et mis intressiga turg Eesti võlakirjasid ostab, mis on Eesti võlakoormus praegu ja kuidas see hiljem tagasi makstakse.
Maksudebatt on laenu tagasi maksmise etapi jaoks vajalik. Eesti elanikest on järjepidevalt 60-70% toetanud näiteks astmelist tulumaksu, seda siis umbes 25 aastat järjest, aga tehtud seda ei ole.
WorkFurball on
Vähemalt üks koht, kus raha lihtsalt tuulde ei lasta.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
10 Kommentare
Lets fckin go!
Teeme 10
Imho praeguses turbulentses julgeolekuolukorras oleks õige maksuküür ja ettevõtete kasumimaks alles jätta ja suunata kogu nõnda laekuv raha riigikaitsesse. Aga Reformierakonnale on tähtsam teha rikastele maksukingitusi enne valimisi.
No aga tõstame kohe kolmandikuni, venkudel ju on…
Kui 6, siis 6, minul selle vastu midagi ei oleks.
Minu arvates võiks siis teha juba 10 või 15. Muidu hakkab mõne kuu pärast arutelu, et võiks ikka 7 või 8 olla. Ja siis kui on 8 hakatakse rääkima, et peaks 10 olema.
Jah, milleks meile majandus, paneme parem kogu raha kaitsesse!
Kusagil on mingi piir, mida me suudame pikaajaliselt hoida. Sellest kõrgemaks viimine tekitab hiljem probleeme sest kunagi tuleb paratamatult kärpida ja seda ei taha keegi.
Jätkuvalt näha, et valitsus ei tegele reaalselt julgeoleku kriisiga.
Kas peab järgmine KV juhataja tagasi astuma, et sõnum lõpuks kohale jõuaks?
Kuigi teame, et ka siis see sõnum reaalselt kohale ei jõuaks, alarmkellad oleks ammu pidanud ühiskonnas käima kui Herem, Salm ja Palm kõik lühikese aja jooksul tagasi astusid…
Ainult üks vahele hõikamine: ja meeles tuleb pidada, et säärasel tasemel kulutusi kaetakse laenu võttes.
Edasi tuleb küsimus, et mis intressiga turg Eesti võlakirjasid ostab, mis on Eesti võlakoormus praegu ja kuidas see hiljem tagasi makstakse.
Maksudebatt on laenu tagasi maksmise etapi jaoks vajalik. Eesti elanikest on järjepidevalt 60-70% toetanud näiteks astmelist tulumaksu, seda siis umbes 25 aastat järjest, aga tehtud seda ei ole.
Vähemalt üks koht, kus raha lihtsalt tuulde ei lasta.