Baltisches Land, Moldawien, Rumänien, Polen … Was wissen wir über die Ziele Russlands durch Vladimir Putin nach dem Krieg in der Ukraine?
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/pays-baltes-moldavie-roumanie-pologne-que-sait-on-des-objectifs-de-la-russie-de-vladimir-poutine-apres-la-guerre-en-ukraine_7114107.html
Von TrueRignak
6 Kommentare
On parle beaucoup du militaire ces derniers temps. Mais le bilan de l’invasion de l’Ukraine est désastreux pour la Russie et il est possible que le Kremlin en soit conscient. Ce qui devait être une victoire éclatante s’est transformé en bourbier.
Attention, je ne dis pas que Poutine va renoncer à son attitude belliqueuse, au contraire : il veut la vengeance. Son intérêt n’est la confrontation directe ou peut être à plus long terme.
Je pense que dans les prochaines années, nous allons voir une intensification des opérations de déstabilisation, d’insinuation du doute, de divisions, de fracturation, enfin tout ce qui peut affaiblir nos sociétés. Et je crains que nous soyons très perméables à ce genre d’opérations.
La dernière lubie de Trump de relocaliser ses troupes en Allemagne vers la Hongrie est aussi très inquiétante…
> *“L’idée du ‚monde russe‘ survivra à Vladimir Poutine. Tant que les Russes n’auront pas perdu en Ukraine, ils n’auront pas abandonné leur rêve d’empire colonial“*
Ce propos d’un „expert“ de 26 ans adoubé par Radio France est quand même à prendre avec des pincettes.
Bien sûr qu’il existera toujours un nationalisme russe „pan-russe“ incarné par une fraction d’idéologues genre Douguine en Russie, comme il existe toujours une fraction d’idéologues nationalistes néocoloniaux genre Zemour en France (bien que la France ait pourtant perdu en Algérie). Mais si ce propos fait clairement référence à la défaite de Hitler et de l’Allemagne nazie de 1945 qui a effectivement fait taire jusqu’à présent les velléités pan-germaniques, il ne faut pas se voiler la face sur le fait que l’UE considère toujours avec une certaine déférence les „intérêts allemands“ (y compris dans la douleur comme l’ont expérimenté les Grecs en 2015 – notons au passage que contrairement à l’Italie et à la Bulgarie, l’Allemagne n’a jamais remboursé à la Grèce sa dette de guerre pour l’occupation brutale et destructrice du pays par la Wehrmacht). Et puis les néo-nazis de l’AfD ont fait 20% aux dernières élections, ce qui fait dire que „la bête immonde“ n’est pas complètement morte.
Alors oui, les intérêts russes sont et seront toujours à prendre en considération, de la même façon que les intérêts allemands (ou français). Refuser de considérer cela, c’est forcément se condamner durablement à la guerre.
Ils parlent comme si Poutine avait déjà gagné.
„un conflit avec l’Otan d’ici 10 ans“
…s’il y a encore un Otan d’ici là
Y a deux hypothèses possibles derrière ces scénarios:
– Si Poutine gagne du terrain dans le sud de l’Ukraine jusqu’à faire la liaison avec la Transnistrie, alors la Moldavie devient une cible logique: pas dans l’OTAN, différent territorial facile à monter en épingle, et sûrement la possibilité de présenter ça comme une extension du conflit ukrainien.
– Si Poutine était amené à se retirer de beaucoup de territoires ukrainiens, et le faisait en conservant des troupes compétentes (on peut arguer que la fenêtre de ce scénario est passée) alors il aura besoin d’une victoire pour survivre politiquement à cette humiliation. Il y a 2 ans, les défenses de l’OTAN étaient faibles dans les pays baltes, en particulier l’Estonie, que le commandement OTAN considérait inévitable de „perdre“au moins temporairement le temps de contre-attaquer. Un plan de Poutine pour se prévaloir d’une victoire contre l’OTAN aurait pu être de faire une avancée-éclair et commencer des négociations. Depuis la défense de ces pays a été renforcée et il n’est pas clair que ce soit encore crédible.
Notez que la proba de ces deux scénarios est pas la même. La Moldavie est bien plus probable, mais les états baltes on en parle car logiquement l’OTAN se prépare aux scénarios d’attaques les plus probables contre eux, mais ce ne sont pas les plus probables dans l’absolu.
La Roumanie ne serait une cible qu’une fois l’Ukraine conquise, il faudrait une bonne raison pour s’y attaquer avant la Moldavie.
La Pologne a une armée bien trop importante pour que la Russie s’y risque à mon avis. Et la nation polonaise est vent debout, et très unie contre la Russie, y compris son extrême droite.