Donald Trump möchte Peking und Moskau davon überzeugen, ihre Militärausgaben zu senken
https://www.tf1info.fr/international/video-lci-etats-unis-donald-trump-veut-convaincre-pekin-chine-et-moscou-russie-de-reduire-leurs-depenses-militaires-2350875.html
Von papimougeot
21 Kommentare
je peux prévoir leur réponse :
> ok, pas de pb. Toi d’abord.
J’ai même plus de punchlines à débiter tellement le mec a l’air lobotomisé avec ces décisions de merde
>Le président américain a également évoqué son intention de mettre un frein au développement nucléaire. « Nous parlions dénucléarisation. Et le président Poutine et moi-même avons convenu que nous allions le faire de manière très importante », a-t-il averti.
100% une manœuvre politique pour après dénoncer les mechontes France et Grande Bretagne qui ne le feront pas et les placarder comme états terroristes détenteurs d’armes de destruction massive.
Pékin et Moscou : *rires*
Xi : „Mais oui bien sûr guignol, Vlad dis À ton chien de se calmer, merci camarade !“
Poutine : „Donald, on se calme, le KGB ne t’as pas formé pour dire cela, retourne dans ton panier… couché Krasnov!!!!“
Je dis on baisse nos dépenses et eux aussi et en fait je le fais pas et après c’est nous les plus forts et on gagne la bagarre !
Pour mémoire, comparaison des budgets militaires 2024 ([source IISS](https://www.iiss.org/globalassets/media-library—content–migration/files/publications/military-balance/2025-military-balance/the-military-balance-2025_defence-spending-and-procurement-trends.pdf)) 🙂
US: 968 Mds$
Chine: 235 Mds$
Russie: 146 Mds$
*rire de J. Jonas Jamesson*
C’est une manœuvre pour empêcher l’Europe de se re armer et ainsi être à la merci de la Russie.
*Vu 03/03/2025,17h02*
Géopolitique crédible : je crois que Trump pense que Poutine, conquis par la magie de son talent de négociateur (qui lui donne tout sans contrepartie), va faire pression sur l’Iran pour qu’ils renoncent à l’arme nucléaire, ce qui permettrait aux US et à Israel de faire une invasion en bonne et due forme. Je pense que Poutine le guide doucement dans cette direction pour que les US réduisent d’eux-même leurs dépenses sur le mode „vazy Trump montre comment tu es trop fort !“
Si c’est effectivement le plan dans sa tête, ça vaut bien ses plans pour augmenter ses profits dans la gestion de casino.
Ça va être 4 tres longues années…
L’hôpital, la charité.
Le pire, c’est qu’il faut s’attendre à ce que plusieurs personnes le proposent le plus sérieusement du monde pour le Nobel de la Paix en mettant toutes ces conneries en avant
Bah oui!
Je ne sais pas s’il y a là derrière une stratégie quelconque, ou s’il court maladroitement derrière un prix nobel de la paix (donné à obama donc donald l’a probablement mauvaise sur ce point). Je penche plutôt pour la 2ème hypothèse.
La Chine ponds un groupe aéronaval tout les ans, avec un quart du budget militaire américain.
On a besoin de ramener ici toutes ses inepties ?
Alors dans l’absolu, c’est pas con. Mais sur ce timing, c’est littéralement continuer a détruire le pays. C’est dingue, ce mec restera dans l’histoire comme le plus grand traitre a son pays qui n’ait jamais existé. Je n’en reviens toujours pas.
Et pourtant, c’est pas faux. Ca sert a rien d’avoir des milliers de bombes nucléaires. Et réduire les dépenses militaires c’est effectivement un des meilleurs moyens vers un avenir radieux. Et pourtant ça va complètement dans le sens inverse.
Très bonne idée.
Bien entendu ce sont les Américains qui devraient commencer à réduire leur stock d’armes.
Avoir 100 ou 5000 armes nucléaires ne devrait rien changer, l’effet dissuasif reste globalement le même.
Bien-sûr, je ne crois rien de ce qui sort de la bouche de Trump mais supposons qu’il le fasse vraiment ce serait très bien.
( Désolé les gars mais je me vois pas critiquer constamment les impérialistes américains et le complexe militaro indistriel et me plaindre encore quand ce clown fasciste propose de réduire cette même machine de guerre )
Downvote dans 3…2…..1
Mes stock de Dassault Aviation on pris +15% ;`)
Pékin et Moscou : „alors, rouvrons un cahier de double comptabilité…“