Es gibt viele falsche Informationsseiten, die von KI erstellt werden, die heutzutage zirkulieren.
In letzter Zeit wurde ein solcher Artikel auf dem Sub veröffentlicht
https://www.reddit.com/r/france/comments/1iwzbt3/chute_historique_elon_musk_perd_41_milliards_en/
Es könnte ratsam sein, diese Seite der Liste derjenigen hinzuzufügen, die nicht erlaubt sind?
Wie auch immer, ich empfehle diese Erweiterung, in der ein Pop -up angezeigt wird, wenn Sie zu einer von IA generierten Website gehen
https://next.ink/164873/outils-next-une-eutsion-crome-et-firefox-pour-etre-alerte-des-siten-genai/
Blocage des sites générés par IA ?
byu/Fun-Criticism2017 infrance
Von Fun-Criticism2017
7 Kommentare
On a besoin d’un équivalent RGPD sur ces trucs d’IA là, depuis que c’est autant accessible la désinformation est encore plus prévalente qu’elle ne l’était quand on avait „seulement“ les troll farms.
Au pire c’est des campagnes de désinformation russes/américaines, au mieux c’est de la régurgitation d’articles existants qui polluent l’espace médiatique.
Ont retombe dans les travers il y a 13/14 ans la grand époque Le Gorafi ou nordpress.de ou les gents ne vérifie pas avant de poster ou lire un article, le seul réflexe à avoir c’est quand ont a un doute ou qu’on ne connais pas le site ont fait un double check au minimum
Je ne suis sûr que ce soit gérable de ban chacun de ces sites, mais au minimum que ce soit motif de signalement et suppression
La taxe plancher à 2% est confiscatoire selon Amelie de Mont chagrin. 2%.
Ironiquement et les (premiers) résultats de google étant de plus en plus médiocres, je me suis mis à utiliser des outils d’IA pour mes recherches internet.
Perso je ne suis pas fan d’utiliser ce genre d’extension mais je reconnais que ça va s’avérer vital pour ceux qui ont encore du mal à reconnaître les textes synthétiques.
Quid du maintien de cette liste noire et du choix des sites à bloquer… On s’éloigne de la neutralité du net en confiant ce rôle à un tier, même s’il est de bonne foi.
On va encore se retrouver avec une solution à la RGPD avec des saloperies de popups qui polluent la navigation, et au final c’est l’utilisateur qui perd en confort.
Par contre je vous recommande une extension comme „personnal blocklist“ qui permet d’exclure un site des résultats google. En espérant que les moteurs de recherche fasse le necessaire pour pénaliser le référencement de ce genre de site.
le contenu de l’article de ce post a aussi été généré par iA :
https://www.reddit.com/r/france/comments/1ix84ol/ils_ont_refait_notre_cuisine_ce_couple_de/
gre‐mag.fr apparaît peut-être comme un webzine de mauvaise qualité publié sur un NDD Nom de Domaine expiré.
Et contenu détecté comme genAI par l’extension que tu mentionnes, développée par le site web Next.
Il est listé dans l’enquête de JM Manach et des wikipediens :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Sources/Enqu%C3%AAte_genAI_%3A_noms_de_domaine_%C3%A0_analyser#gre-mag.fr
Certes les détecteurs d’iA qui sont pas très fiables. Mais l’enquête de JM Manach et des wikipediens est très sérieuse et ils ont réussi à débusquer beaucoup de sites Web de mauvaise qualité.
Ca a sûrement aussi fait un peu de remous dans le secteur du SEO.
Mais je ne sais pas si l’OP de ce post ci-dessus était lié à eux et à certains SEO.
(le post a été supprimé, heureusement).