Bitcoin wird für die Steuerbehörden sichtbar und zeigt auch Gold Bar und Whisky -Sammlung an “
https://www.ad.nl/politiek/bitcoin-wordt-zichtbaar-voor-belastingdienst-ook-goudstaaf-en-whiskycollectie-aangeven~a1569442/
Von Politiek_historicus
Bitcoin wird für die Steuerbehörden sichtbar und zeigt auch Gold Bar und Whisky -Sammlung an “
https://www.ad.nl/politiek/bitcoin-wordt-zichtbaar-voor-belastingdienst-ook-goudstaaf-en-whiskycollectie-aangeven~a1569442/
Von Politiek_historicus
12 Kommentare
Archieflinkje: https://archive.ph/iEB1O
Goh, ontzettend knap van de Belastingdienst dat ze dat zo snel voor elkaar krijgen. Misschien moeten ze dit team even uitlenen aan de afdeling Toeslagen.
Het is al jaren verplicht om Bitcoin (of ander vermogen) aan te geven bij de belasting. Als je dat niet doet en je betaald uit ben je namelijk de sjaak vanwege belastingontduiking. Ik vermoedt dat ze met het artikel bedoelen dat informatie over Bitcoin adressen bij exchanges wordt gekoppeld met de belastingdienst? Die dienen vaak als on/of-ramp voor cold wallets.
>En zo zijn er volgens Van Oostenbruggen nog wel meer zaken waarvan niet moet worden vergeten dat de fiscus ze als vermogen beschouwt, zoals ‘een zendmast, een garagebox of een vierkante meter grond’. ,,Alles zit in Box 3″, aldus de NSC-bewindsman.
Flauw hoor; moet ik mijn knusse studio met uitstekende communicatiefaciliteiten ook gaan opgeven.
Ik zal de belastingdienst even op de hoogte stellen van mijn flessen Laphroaig, Caol Ila en Dalwhinnie
>,*,Bitcoin zal, moet en móest opgegeven worden*”, zei staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen donderdag in een debat over Box 3. **In die belastingbox zit alles wat in Nederland onder vermogen kan worden geschaard, inclusief bitcoin dus.**
Dus.
Waarom valt en auto en kunst dan eigenlijk niet in box 3, maar een zendmast wel?
Jeez straks moet ik ook nog opgeven welke pokemonkaarten en sealed collection ik heb …
> In Europa is een nieuwe richtlijn opgesteld die bepaalt dat alle aanbieders van cryptovaluta verplicht zijn transacties van EU-ingezetenen te melden
Leuk dat die regel er is, maar als je zelf je wallet beheert gaat er geen enkele melding naar de fiscus. Beetje voor de bühne dit.
> en dat geldt ook als er in een whiskyverzameling wordt belegd.
Waar ligt de grens tussen het hebben van whisky omdat ik het lekker vind en het daadwerkelijk beleggen in whisky?
Whisky staat bij mij namelijk soms redelijk lang in de kast voordat ik bijvoorbeeld een nieuwe fles opentrek.
Stel dat ik bijvoorbeeld van de twintig flessen die ik heb er nu eentje zou verkopen omdat deze bij toeval toch meer waard is geworden dan waarvoor ik hem gekocht heb. Ben ik dan opeens gelijk aan het beleggen in whisky? Het lijkt mij toch dat ik dan bijna beroepsmatig in whisky moet handelen voordat het te bewijzen is?
Natuurlijk zou je dit kunnen toepassen op elke collectie die in waarde zou kunnen stijgen.
Whiskycollectie aangeven. LOL. Ok, kom maar op met je leverpunctie!
Wil de belastingdienst nu ook al een slok op mijn borrel? En hoe zit dat met een Pokémon collectie?