Ich habe einen Artikel über die Chronik über Taavi Immato und Pille-Riin Piho (Zitat aus dem relevanten Teil) gelesen. Taavi machte einen sehr schönen Eindruck von MasterChef, aber ich war geschockt, als ich in dem Artikel las, wie und wie alt sie Partner wurden. Der Artikel selbst zu einem völlig anderen Thema als das Thema der Diskussion hier.
In dem Artikel heißt es, dass Taavi (36) und Pille-Riin (30) heute seit 15 Jahren Partner sind oder seit Taavi 21 und Pille-Riin 15.
Es scheint mir ein abnormaler (nicht romantischer, wie die Chronik beschreibt), dass ein berufstätiger Erwachsener 8/9 lebt. mit einem Klassenalter/schwanger. Eine lange Zeit mit Ihrem Fan. Nach dem heutigen Gesetz (nicht damals) ist das sogenannte Einwilligungsalter 16.
Aber ich würde daran interessiert sein, die Meinungen anderer zu einer solchen Situation zu hören, einschließlich der Meinungen, die mir abgelehnt sind.
Die Chronik schreibt: „Taavi (36) und Pille-Riin (30) sind seit über fünfzehn Jahren Partner. Ihre Liebesgeschichte begann mit Romantik. Die Schönheit von Põltsamaa hat im Herbst 2009 beim Shanon Tartu -Konzert Taavi vom Publikum aufgenommen. Im Frühjahr trat die Band erneut in Tartu auf und bemerkte erneut die blonde Schönheit im Sänger. Er versuchte Pille-Riin nach dem Konzert in den Menschen zu finden, aber es scheiterte, und Taavi musste Detektivarbeit erledigen, um die Schönheit zu finden. Später hat Taavi zugegeben, dass der 15-jährige Pille-Riin älter ist, als er ihn traf. “
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/120358032/mehe-jalgedes-telesse-taavi-immato-elukaaslasest-
Von Successful_Towel_198
29 Kommentare
Märkasin, et artiklis kirjas, et elukaaslased on oldud lausa “üle viieteistkümne aasta”. See jäi postitust tehes märkamata.
Ma ei kujuta küll ette, mida ühist saab olla täiskasvanud 21 aastasel mehel ja 15 aastasel koolilapsel..
Kui olin 21, siis 15-16 aastased olid minu silmis ikkagi lapsed.
Aga ega 15 aastase neiuna arvasin ka, et olen väga täiskasvanulik ning ei saanud aru, kuidas võib sellises vanuses ära kasutada kellegi naiivsust.
Ise teavad,mis teevad. Ju siis oli armastus, see ei jää esimesks ega viimaseks korraks siin maailmas.
Tuleks vähem kroonikat lugeda
ma arvan, et ei
Vangla laks oleks pidanud olema
Sass Henno levelit veel välja ei anna…seega suht OK ju.
Meenutades oma kooli aega, siis klassiõed olid ise 15-16 aastaselt 19-20 aastastega suhtes.
Esiteks ma ei võtaks kroonika artiklit sõna sõnalt et nad on koos elanud 15 aastat. Pigem tundus selline kehv lause välja toomaks, et nad on elukaaslased ja koos olnud 15 aastat.
Inimesi tundmata on vanust raske kommenteerida, ehk see vanusevahe nii noorena tundub natuke veider küll, aga noh üks arengust ees ja teine arengust maas võibolla arenguliselt ja emotsionaalselt sobisidki kokku. Ise sattusin kokku ka ühe paariga kes tundusid mõlemad kahekümnendate alguses, tegelikult tuli välja neiu 18 ja mees 30.
Pange kinni raisk, s.t kroonika ja lugege midagi kasuliku.
Minuarust selline 15 ja 20 on nagu ok, kui päriselt meelditakse omavahel.. aga eks sõltub inimestest. Kui on lapsik 15 ja ülitäisksvanud 20 siis vb imelik ja.
Oleneb kavatsustest. „Pits sisse ja pikali“ vs „täitsa tore tüdruk, tutvustaks vanematele ka“
Ma pmst ei hakka kollast ajakirjandust lugema, niiet oletan niisama 😀
Tänapäeval, kui mees tahab korralikku ja ilma 100 eelneva suhteta naist pikemaks ajaks, siis muud võimalust polegi, kui noormapoolset vaadata. 20 aastaseks on juba mõni nii…. eelnevate katki läinud suhete pärast negatiivselt mõjutatud suhtumisega.
Nõmedad oleksid need inimesed, kes alaealisi mustrina üheöösuhteks manipuleeriks ja pärast minema viskas, pidevalt, ja niimoodi noorte vaimse tervise pe*se keeraks.
Aga kui toimub kokku kasvamine ja kõik õnnelikud, siis parem asi.
Sa võtad eelduseks, et iga suurema vanusevahega suhe, eriti kui üks osapool on alaealine ja teine täisealine, lõpeb alati vaimse trauma ja/või pettumusega. Päriselt on elu nüansirohkem.
Tean oma tutvusringkonnastki sarnase vahega alustajaid, kes tänaseks on pikalt koos olnud. Kui nad teeks seda aastal 2025, siis ilmselt oleks kutt „pedofiil“ ja saaks krimka.
Tekib küsimus, et kas viimasel ajal soovime liialt usinalt ohvreid näha või kedagi ohvriks teha seal, kus ohvrit tegelikult pole ja kõik on hästi. Ma arvan, et ühiskondlik debatt on juba tükk aega kaldu olnud halbade kogemuste võimendamisele ja positiivsed lood ei saa lihtsalt kõlapinda või keegi ei taha ega julgegi neist rääkida, sest obvious reasons. Me reageerime neil teemadel, aga vestlus on puudu.
Täiesti tavaline nähtus samas. Nagu…. väga tavaline, et igas kooliklassis on vähemalt 1-2 inimest kelle kaaslane on 5-6a vanem
Ei jäänud küll muljet, et ta oleks üritanud alaealist ära rääkida või et see oleks muster olnud. Nende pikaajaline õnnelik kooselu ju ka tunnistab seda. Lisaks ei ole naine alla surutud, vastupidi mees väga hoiab teda jne.
Kui nüüd vaadata Sass Henno enda reklaamitud ekspertvaldkonna Sensoa lipusüsteemi suunas, siis selle põhjal analüüsides on ebavõrdne pigem see, et mehe näol on tegemist kuulsusega. Umbes viieaastane vanusevahe ei ole niivõrd probleemne. Samas me ei tea ka, kuidas nende suhe algas, kui kaua kestis teineteise tundmaõppimine jne. Ka täna on lubatud 15-aastase lähisuhe kuni 5-aastase vanusevahega eeldusel, et see ei kujuta osapooltele ohtu ning on igakülgselt vabatahtlik.
Aga KÕIGE rohkem tekitab hämmastust see, et sa tuled ja teed oma elu esimese Redditi postituse kellegi teise suhtest.
Taavi tuleks nüüd tagantjärgi ära tühistada ja kanakarjaga kambakas teha, sest neile ei meeldi selline asi. Tegelt kui inimesed on ise õnnelikud ja pealegi nii kaua koos olnud, siis pole mingite kõrvaliste isikute asi otsustada milline õige vanuseavahe peaks olema.
Nii piiri peal.
Ise ülikooli ajast mäletan, umbes nii esmakursuslasena, ka mingi 19-20, et saime tuttavaks – noh, äge tsikk, huvitav juttu ajada, jne…
Et keskkoolis veel ? Hmm no ok…
Et 10s klass ? Hmm kurat see on juba natuke veider…. parem vast lihtsalt lihtsalt sõbrad olla ja värki… jama, 12. klass läheks loosi küll…
15-16 ja 18-19 võivad mõlemad gümnaasiumis käia veel, nii vaadates ei tundugi nii imelik, et justkui samas eluetapis veel kohutakse, sellises vanuses sõpruskondi ka veel tihti. Aga selline 20+ ja 15 on juba kahtlane ja tavaliselt samast soost sõpru enam sellises vanuses pole, ongi ainult see naiivne palju noorem kaaslane. Aga tudengitena kohtunud 19 ja 25 jälle ok. Aga 30+ võiks igal juhul seal 23+ vaadata. Vaatakski niipidi, et kas sõbrana oleks ok sama vanade samast soost inimestega suhelda, kui oleks imelik, siis on see suhe ka imelik.
https://preview.redd.it/u0fgj9gbf3ke1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f048123a1629092e873ac2dafb9dfbfd77cac0a6
Naise õde oli 15a kui oli 34a mehega koos ja ema ss lubas kõike(üksikema), tänaseks on tüdruk 21 ja mees 40a hall ja 2last neil, esimese sai kui oli vaevu 18a saanud. Mina neid ei salli omapärased.
Aga mis see sinu perset torgib? Kas sulle tundub, et keegi selles suhtes vajab päästmist? Kui nad on koos õnnelikud ja olid ka suhte alguses, siis pole vaja küll mingit probleemi otsida. 15/16 aastane on üldjuhul juba küllalt pädev otsustama oma eluüle.
Kas see isegi mitte seaduse vastane pole?
Ma arvan kõik oleneb inimese füüsiliselt ja vaimsest arengust. Vanus seda tihti peale ei määra. See Taavi on 36 aga näeb välja nagu 27. Ta võis 21 aastaselt vabalt välja näha ja mõelda nagu 16.
aga vb oli neil mitu aastat tõesti romantiline ja platooniline suhe
Peee doooo fiiiiil
Fänniga sebimises ma midagi halba ei näe (fännamine tähendab ju, et inimestel on mingil määral sarnane maitse/maailmavaade, mis teeb neid üksteisele paremini sobivamaks). Kui see fänn on aga alaealine, muutub kogu lugu tõepoolest väärakaks.
Vana eesti rahvas ütles:“Armastus ei küsi vanust.“
Pedomendi teema
Paha mees on!