Marc Van Ranst schreibt in einem neuen Buch über Hunderte von Seitenhass gegen seine Adresse: "Die Bedrohungen nehmen weiter zu"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/18/marc-van-ranst-virologica-boek/
Marc Van Ranst schrijft in nieuw boek over honderden pagina's haat aan zijn adres: "De bedreigingen blijven toenemen"
byu/Blaspheman inbelgium
Von Blaspheman
12 Kommentare
Los van heel het coronagedoe heb ik toch niet voor die man. Die heeft echt een rare mediageile kant waarbij hij het fantastisch vind om in de belangstelling te staan. Niet moeilijk dat je dan tegenwind krijgt. Hou het gewoon bij je job als viroloog en geef onpartijdige duiding als het je gevraagd wordt.
Die man geraakt gewoon opgewonden van alle aandacht die hij krijgt positief of negatief.
Blijf dan toch gewoon uit de media zoals Erika Vlieghe bv. Hij blijft die haat retards gewoon voeden, ook op sociale media.
>Van Ranst zelf is ook niet op zijn mond gevallen op sociale media. Vaak heeft hij een antwoord klaar voor al de bedreigingen. Zoekt hij het dan soms niet zelf op? „Nee, dat is hetzelfde als beweren dat een vrouw dat kort rokje maar niet had moeten dragen. Ik heb geen fouten gemaakt op sociale media.“
[https://x.com/_SannyG/status/1891013073948774879](https://x.com/_SannyG/status/1891013073948774879)
Bedreigingen zijn er natuurlijk altijd over, maar de Marc is zelf toch ook wel nen held van het internet.
In deze thread: neuters
[deleted]
Wa voor ne zielige mens moet ge zijn om zo geïrriteerd te geraken door iemand die zijn job heeft gedaan?
Van Ranst heeft de taak opgenomen om het publiek te informeren sinds de regering het niet wou doen uit angst voor bedreigingen en stemmen te verliezen.
Ik vindt het maar eerlijk dat hij zich dan mag uitspreken over alle last en bedreigingen die hij gekregen heeft van de ongewassen massa.
Tja als viroloog blijf je best op eigen terrein en doe je best niet aan politiek.
Bon, ben misschien geen fan van zijn politieke overtuiging maar dat geeft geen enkel recht om zo’n reactie terug te krijgen. En hij blijft een viroloog, die dus eindeloos meer spreekrecht over zaken zoals COVID heeft dan ik.
De andere virologen hebben geen last van deze bedreigingen. Misschien moet Van Ranst eens gaan babbelen met Van Gught… Die doet toch *iets* anders. Zou het misschien zijn politieke comments zijn, die niets met zijn expertise te maken hebben, dat mensen hem niet kunnen uitstaan? of misschien zijn pogingen om een ‚toffe BV‘ te worden, terwijl niemand daar op zat te wachten?
Of uitspraken zoals ‚tips om niet failliet te gaan? Meer winst maken dan verlies, Simpel! HAHAHAHA‘ Toen Horeca in Vlaanderen vroeg wat voor een absurde beslissingen de overheid nam, toen ze hen eerst tientallen duizenden euro’s lieten investeren in Corona maatregelen in hun zaken, om vervolgens direct daarna weer sluiting te verplichten.
‚Hoe zorg je er voor dat mensen geen passionele haat voor je ontwikkelen? Simpel! Geen provocerend, onuitstaanbaar publiek persona handhaven! HAHAHA‘
Dat gezegd hebbende, iemand bedreigen is nooit OK. Dus, mocht Dhr Van Ranst dit lezen, en hier ook een boek over willen schrijven: Ik wens hem niets negatiefs toe. Sterker nog, ik hoop dat hij hulp zoekt van een imago consultant. en dat wat er ook in zijn persoonlijkheid gebroken is, waardoor hij zo’n onuitstaanbare kerel is, heelt en hij veel liefde mag ontvangen van iedereen die hij tegen komt.
Je kan echter niet verwachten dat iedereen je een toffe peer vindt, als je je als een hork gedraagt.