Moldawien 1359 – Quelle Nr. 1 Fehlinformationen auf Facebook über die Geschichte der Moldawien

română, nu romînă sau asa se scrie in „limba moldovenească“?

[removed]

[removed]

Nici limba rusa nu era ..
mare brinza cum numea lumea limba.

Idea unitara era incipienta atunci si pina sa ajuns la concluzie ca se vorbeste aceiasi limba, a trecut timp, iar in secul 19 sa demonstrat stii tific ca , fuck , vorbim aceiasi limba …
In rest javrele las sa latre

”Hronikon a toată Țara Românească (carea apoi s-au înpărțit în Moldova, Munteneasca și Ardealul) din descălecatul ei de la Traian, Împăratul Râmului. Așajderea pentru numerele, carele au avut odată și carele are acmu, și pentru Romanii care de atuncea într-însa așăzându-să într-aceaș și până acmu necontenit lăcuesc.”

„Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărțit în trei ținuturi de căpetenie, totuși toți se cheamă cu același nume de români, disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi, care le-a fost dat de către popoarele barbare. Căci românii care trăiesc și astăzi în Transilvania, deasupra fluviului Olt, în ținutul numit Maramureș, nu-și dau numele de valah, ci de români (martori imi sunt toți locuitorii tuturor națiilor din Transilvania). Cei din Valahia (pe care grecii din vremuri apropiate îi numesc ungrovlahi, iar noi, moldovenii, îi numim munteni – căci au luat în stăpanire mai multe locuri muntoase) își dau și ei la fel numele de români, iar țării lor de Țara Româneasca, adică în latinește: Terra Romana.”

„Noi, moldovenii, la fel ne spunem români, iar limbii noastre nu dacica, nici moldoveneasca, ci româneasca, astfel ca, daca vrem sa-l intrebam pe un strain de stie limba noastra, nu-l intrebam: «Scis moldavice?», ci «Stii româneste?», adica (in latineste): «Scis Romanice»? Iar daca aceste neamuri n-ar fi la obarsia lor romani, cum, ma rog, ar fi putut sa-si ia, prin minciuna, si numele, si limba romanilor?…”

Moldovenismul are doi dușmani – idioți rusofili, alde moldova1359, Stati, Voevod și alții, care continuă utilizarea idelor moldoveniste ca element de separare și de generare de conflict cu România și românii ultra-naționaliști, de inspirație ceaușistă care își imaginează că ștergînd toate diferențele regionale cumva fortifică țara sau neamul.

Primii fac un deserviciu moldovenilor prin prostie și pupincurism rusesc, cei de-ai doilea prin luare în zeflemea și desconsiderare a tot ce e moldovenesc (atitudinea „nu mă jingniți, eu-s din Buzău” de la un premier al României e cam în așa linie).

Dincolo de frica României de a pierde din unitate și dincolo de banii Rusiei care mențin aici o pseudo-ideologie colonială; Moldova și moldovenii există, au specificul lor, au un trecut istoric glorios și au multe ce oferi românității în sensul larg al cuvîntului. Ca moldovean din Republica Moldova, un viitor ca la Iași sau Suceava, unde bucureștenizarea și „bucovinizarea” au cam lichidat potențialul creativ moldovenesc, nu îmi este interesant.

De asta refuz orice identitate inventată de „basarabean”, care nu știu de ce convine și place atît la Moscova cît și la București, refuz tupeul României de a-și asuma controlul asupra limbii corecte, adevărului istoric corect, pronunțării corecte șamd. Aceste institcte totalitare le consider anacronice. România ca stat unitar național e un mare succes. Niciodată în istorie nu a avut garanții mai puternice de securitate. Niciodată nu a înflorit economic așa cum e acum. Teza că România neîntregită nu poate înflori e falsă.

În același timp, ca moldovena din Republica Moldova mă uit la această epocă de aur a României și văd că ea nu oferă nimic profund – nu are proiect de țară, e încremenită în niște traume inventate istorice, e mereu dominată politic de conspirații, frici și mai ales de un mare complex de inferioritate. Clasa politică a României e formată din bișnițari hoțomani, în Uniunea Europeană România are influență extrem de mică raportată la economie sau populație. Ca moldovean înțeleg că unirea e posibilă, dar dacă pentru țara mea mică încă am speranțe că pot contribui cu ceva și schimba ceva, că putem crea o societate modernă, creativă, digitalizată, multilingvă, deschisă lumii; înțeleg că imediat după unire vom deveni o provincie delăsată, furată de autoritățile de la toate nivelurile cu zero influență la București.

Și chiar cred că dacă aveam norocul retragerii armatei ruse în 92, am fi acum mult peste România, la fel ca statele baltice. Pentru că România profundă a rămas exact cum a construit-o Ceaușescu – cu baroni județeni, pupincurism organizat ierarhic în partide-departamente ale securității.

Dar poate eu sunt pesimist și nu văd unele salturi fantastice conceptuale care au loc la elitele bucureștene, cine știe.

Am vazut aceasta mizerie de profil pe Facebook in urma cu mai multi ani. Se promoveaza un maldavenism romanofob cu spume si nu se accepta combaterea falsurilor ordinare sau a trunchierii unor episoade istorice. Te blocheaza repejor. Doar idiotii care le oglindesc minciunile sunt acceptati. Un mare circlejerk.